Salut . je viens du forum d'en face, posé les memes question a peu pres , et vous fait partager mes premieres capture reussies de jupiter.
j'ai fais ca avec un newton de 222/1200mm , une camera pointgrey firefly monochrome (640x480 40fps) au foyer.
peut etre 600-850 image de stacker , me souviens plus exactement. la focale etait de 3000mm et quelque (barlow TV 2X et allongement). les pixels font 6x6µm donc , j'en deduis que je sous echantillonne. meme si le capteur N&B aide .
ca c'est 29 images faite a partir de cette session nocturne, meme traitement pour chacune , environs 650 images / compositage
ma question maintenant.
j'ai terminé de modifier ma webcam fraichement reçu. une HD4110. le capteur est couleur cette fois ci , les pixels font 3x3µm , et la definition native est de 1920x1080. par contre, le transfert se fait en espace couleur jpeg 4:2:2. capture MJPG (a 20fps max avec mon laptop , 30fps atteignable avec une machine plus puissante)
http://www.hostingpics.net/viewer.ph...1115132058.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.ph...1115134239.jpg
pensez vous qu'en conservant la meme focale , je serais malgrès tout , encore sous echantillonner par rapport aux performances de mon tube ? on dit qu'une matrice de bayer et la compression 4:2:2 fait perdre beaucoup en pouvoir de separation.
Alors , hormis la couleur, vaut il mieux la pointgrey firefly avec une focale de 6k ou 7k mm plutot que des pixels plus petits ? tout en sachant que j'ai pas encore pu tester le nouveau capteur.
mais la camera pointgrey viens d'un autre monde. c'est clairement pas la meme classe de matos. beaucoup plus serieux qu'une webcam de mamie .
-----
