petite question

[invite2165cb85]

slt a tous
Voila pour mon 114/900, est ce mieux une barlow x2 ou x3?
-----

[inviteca14cd6c]

fois 2 . en fois 3 j'ai peur que tu perdes en qualitée ...
bonne soirée

[invite2165cb85]

merci RT3669, fidèle conseiller.

[inviteca14cd6c]

pas de probleme , je suis la pour sa . mais les autres peuvent intervenir si je me trompe !!! apparement ils se font silencieux

[A voir en vidéo sur Futura]

[Microquasars]

cela depend de ceu que tu veux faire mais c'est vrai que avec une barlow fois3 tu perdras de la qualité par apport à la fois 2

[invite3a0844ce]

J'ai été exactement confronté au même problème l'année dernière. J'ai fini par opter pour la 2x, non pas pour une question de qualité, mais pour une question pratique. En effet, avec une 2x on peut à peut près utiliser toutes les focales d'oculaires, alors qu'avec une 3x, tu ne peux pas utiliser un oculaire d'une focale inférieure à 15mm faute d'une ouverture assez grande.

Mais maintenant que je commence la photo à la web cam, je me rend compte que la 2x est un peu juste niveau grossissement, et qu'une 3x serait la bien venue !

Donc tout dépend de ce que tu veux faire. Si c'est pour du visuel, la 2x sans hésiter.

En espérant t'avoir convaincu...

@+ !

[invitef4812a8b]

slt a tous
Voila pour mon 114/900, est ce mieux une barlow x2 ou x3?

bonjour,
Avant toute chose, tu possédes un 114 ????
Si oui je suis surpris que tu n' en ai pas fait un post. Je souhaite que tu ne vas pas encore nous mener en bateau.
Si cela est le cas, mon avis est: achétes une 2X, ce sera suffisant. Maintenant je ne connais pas ton téléscope de 114, est-ce un 900, un 1000 court. Quelle marque et quelle monture, planétaire ou stellaire?????? Quels sont tes oculaires actuellement, ceux livrés avec. Réponds à ces questions et peut-étre bien que....
A++

[invite2165cb85]

slt hottinjcl
j'ai un mizar 114/900 sur monture équatoriale,avec deux oculaires ( kelner 25mm et 9mm).

[inviteb6d0d3c6]

Avec ton oculaire de 9mm et une barlow 2x tu vas grossir 200x ce qui me semble dans la limite raisonnable d'un Ø 114
Une barlow 3x vas te donner une image sombre et pas nette (enfin c'est mon avis)
Le mieux c'est de trouver un club d'astronomie et de participer à une soirée d'observation et d'essayer différentes barlows

[invite088d797f]

oui moi aussi je te conseil la X2 comme te l'a si bien conseillé hottinjcl!!parce qu'un grossissement de plus de 2X la taille du diamétre du miroir n'est pas conseillé!!a+++

[invite2165cb85]

slt
ok merci, je part donc sur une barlow x2 apochromatique.

[invite3e87e53f]

slt
ok merci, je part donc sur une barlow x2 apochromatique.

Salut Cartigny,

pourquoi cherche tu à observer avec une barlow ? Il y a 9 chances sur 10 que tu sois déçu. De toute façon il est inutile de grossir plus de 200 fois avec un 114. Si tu l'achète, il y a fort à parier que tu reviendras très vite à des grossissements valables : à savoir le diamètre du miroir dans les 100x. Réfléchis bien !! A+

[invite2165cb85]

slt
on ma dit que une barlox X2 est idéal pour un 114/900, alors qui croire du coup?

[invite3a0844ce]

VLe, j'ai une 2x pour mon 114, et je pousse jusqu'à 150x avec un 12mm. C'est largement raisonnable. Et puis une Barlow permettra de doubler la quantité de ses oculaires (pour ceux qui ont des grandes focales bien sûr, on ne va pas pousser jusqu'à 300x)

Cartigny, fais comme tu veux, mais pense que si un jour tu veux te mettre à l'astrophoto avec une web cam, une Barlow te sera absolument indispensable !

[invite2165cb85]

slt
pour le moment l'astrophoto n'est pas dans mes moyen. Mais qui sais peut être que dans quelques années pourquoi pas.