Lunette ou télescope ?

[invited6964f2a]

Salut , Bonsoir j'aimerais beaucoup me renseigner pour mon futur achat !
Donc j'aimerais avoir des conseils par rapport au fait d'acheter un télescope 200mm environs ou il faudra faire de la collimation que je ne métrise pas du tout et que je n'aurais surement pas de Goto ...
Ou bien payer environs 1250 euros pour une lunette 150mm GOTO de ce type environs :http://www.astroshop.de/fr/telescope...2-goto/p,20907
On ma dit que y avais besoin d'un filtres tout le temps pour corriger un défaut es-que ses vrai sur celui ci ? On ma dit qu'il n'y avais pas de collimations à faire es-que sa aussi ses validé ? Voilà et aussi es-que on peut faire plutôt du ciel profond que du planétaire ? Et es-que a comparer de mon 114/900 je verrais des meilleurs chose sur le ciel profond et planétaire ? Merci d'avance !
-----

[chris43]

Bonjour FullAiden

Quitte à payer 1250 euros il vaut mieux que tu prennes celui ci : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR027
Le diamètre est plus important et il a fait ses preuves. C'est une marque connue et reconnue
C'est un peu plus cher mais il vaut mieux que tu économises un peu plus et prendre du bon matériel. Ce télescope est plus orienté sur du ciel profond mais avec une bonne Barlow tu pourras aussi faire du planétaire. Prends ton temps, achète d'abord l'ensemble complet et utilise le avec ce qui est fourni pour apprendre. Les accessoires fournis font très bien l'affaire, moi j'utilise toujours mon 25 mm. Pas besoin de filtres pour l'instant. Ensuite, pour ce qui est de la collimation équilibrage et mise en station ça s'apprend, tu trouveras plein de conseil et de tutos sur le net.

[bb98]

Bonjour

Je crois me souvenir que l'instrument actuel est un 114.
Certes c'est un diamètre modeste, mais, sous un bon ciel, il permet une infinité
de belles observations. Combien de temps a-t-il été utilisé avant de songer à
le remplacer ? Combien de sorties, combien de dessins, par exemple ?

Ce télescope de 114 mm aurait du permettre de s'initier à plein de choses et,
en particulier, à la collimation. C'est un réglage qui permet de tirer le maximum
de son instrument dont les performances chutent vite s'il n'est pas bien fait.

La lunette citée peut être utilisée avec divers correcteurs ( plutôt que "filtres")
mais ce sont des accessoires secondaires ( correcteur de coma, correcteur de
champ, etc..) non indispensables. Une lunette est aussi redevable de collimation
même si c'est nettement moins souvent qu'un newton dont le miroir a un peu de
liberté.

Ce n'est pas l'instrument qui "voit", mais...l'observateur. Pour voir des astres faibles,
pour commencer à distinguer des structures dans les nébuleuses, il faut éduquer
son oeil; il faut donc passer du temps à l'oculaire, comprendre que le ciel n'est pas
toujours favorable, même s'il est clair, comprendre tous les réglages de son instrument,
comprendre comment les ajuster au mieux, comprendre que l'observateur n'est pas
toujours dans de bonnes conditions, etc etc...

Avant d'investir des sommes qui peuvent être importantes, il faudrait avoir bien compris
que même devant un 400 mm, on peut ne rien voir à l'oculaire, parce qu'on a pas compris
ce qu'il faut voir...

Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel

[invited6964f2a]

Donc autant prendre le temps d'apprendre la collimation et la mise en station plutôt que de bacler ses tâches et de payer une lunette ?
Pour info je possède déjà un filtre nébuleuse .. et une Barlow x2 mais pourquoi je veut changer ? parce que la monture a quelques problème et n'est pas stable et j'aimerais passer au dessus !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited6964f2a]

PS: Si une personne habite en Gironde et veut bien m'apprendre en personne la collimation et la mise en station --> je suis preneur

[bemo47]

Pour ça il y a des supers tutos sur le net, et rien ne vaut une visite dans un clud d'astro, dans ta région il doit certainement y en avoir, au moins à Gardonne j'en connais un, pas tout prêt mais il existe...
Sinon 33660, ça fait un petit bout de chemin effectivement, à voir....

Index des clubs en france : http://www.astrosurf.com/clubs/

[invited6964f2a]

J'ai déjà appeler dans un club

[chris43]

Et ?......
Tu vas y voir quand ?

[invited6964f2a]

Dans quelques semaines^^

[invited6964f2a]

Je rajouterais aussi un Dobson ? Es-que leurs monture est vraiment bien j'ai l'impression quelle est un peu ...pas stable et pas pratique , l'avantage ses qu'on peut tirer des gros diamètre pas chère! Mais je sais pas trop la monture m'inspire pas ...

[bemo47]

Meme si je n'en utilise pas, tous ceux qui en ont ne tarissent pas d'éloges sur les Dobson. Monture très facile à mettre en station, on pose et on regarde, ça peut se motoriser aussi, donc suivi assuré, peu chers, grands diamètres, j'ai vu Saturne dans un 400mm du club de Gardonne, whao, ça crache !!!! netteté, détails, superbe...

Seul hic, pas d'astrophoto possible, car pas de monture équatoriale, ou du moins photos très limitées....

[invited6964f2a]

Mouais ^^ Faut absolument que j'apprenne la collimation + mise en station et je suis bien

[bemo47]

Le club, tu gagneras énormément de temps.

[invited6964f2a]

Oui je sais mais faut que je leur demande etc et sa crain un peu

[bemo47]

Bonjour, petite précision suite à mes échanges avec Fullaiden, et à tous ceux qui hésiteraient à aller dans un club.

Les clubs sont là, entre autre pour aider les débutants à maîtriser toutes ces techniques d'astro amateur, et ce n'est pas parce que ce sont des "experts", ou supposés tels, qu'il faut hésiter à leur poser des questions de béotiens. Leur objectif c'est de faire de nouveaux adeptes, il faut peut être s'inscrire si on veut y passer un peu de temps, et c'est pas cher en général, mais il ne faut vraiment pas hésiter à le faire.

Du moins c'est ce que j'ai fait à une époque, après avoir acheté du matériel assez cher d'ailleurs et sans aucuns conseils, et ça c'est super bien passé.

Maintenant ce n'est pas une obligation, cf ce que nous a expliqué Chris sur sa démarche perso, et on peut aussi s'en sortir très bien avec les tutos et les conseils des forums comme ici (nécessaires dans tous les cas), mais ça peut décourager de temps en temps quand on est seuls face à des matériels et techniques pas très facile à appréhender.

Voilà, voilà, j'espère que mes collègues partagent mon avis, mais on peut en discuter.....

Bon ciel à tous,

Bernard

[invited6964f2a]

Okey j'y vais bientôt logiquement et regarde t'es mails au passage !