Que vaut le 150/1400

[invite2b6319cb]

Quelqu'un pourrai t'il me dire ce que vaut le 150/1400 ,en vente sur Ebay (Astro 2000).
Sur leur site de ventes il est a 285 euros (sans frais de port).En monture EQ 3
Et aussi le moteur pour cette monture qu'ils vendent avec ,est t'il bon?
ps: si quelqu'un s'est fourni chez eux ,ces commentaires me seront tres précieux.
merci d'avance.
-----

[RT3669]

ce telescope est une catastrophe ambulante et les vendeurs devraient avoir honte de les mettres à coter de telescope comme les C8 et les 80ed ... il utilise un doubleur de focale , c'est à dire une lentille , de mauvaise qualitée , qui deforme l'image qui n'etait deja pas brillante . la qualitée de l'optique est pourris , tant les oculaires que le mirroir ... A EVITER !!!!

[invite2b6319cb]

ce telescope est une catastrophe ambulante et les vendeurs devraient avoir honte de les mettres à coter de telescope comme les C8 et les 80ed ... il utilise un doubleur de focale , c'est à dire une lentille , de mauvaise qualitée , qui deforme l'image qui n'etait deja pas brillante . la qualitée de l'optique est pourris , tant les oculaires que le mirroir ... A EVITER !!!!

merci pour cette réponse directe,qu'ils gardent ca en magazin donc...
en revanche je suis tres intéresser par le skywatcher 150/750 mais je sais pas sur quelle monture?

[black templar]

tout à fait d'accord avec RT3669

Sinon, pour le 150/750, je l'ai sur EQ5. C'est vraiment très bien (stable pour la photo planètaire ! (pour le ciel profond, je ne sais pas)). Si tu peux, prend le en motorisé, c'est bcp plus confortable

a+

[A voir en vidéo sur Futura]

[Dieu_fr]

Quelqu'un pourrai t'il me dire ce que vaut le 150/1400 ,en vente sur Ebay (Astro 2000).

Vois un peu ici :
http://forums.futura-sciences.com/thread11448.html

[inviteb6d0d3c6]

merci pour cette réponse directe,qu'ils gardent ca en magazin donc...
en revanche je suis tres intéresser par le skywatcher 150/750 mais je sais pas sur quelle monture?

j'ai le 150/1200 sur EQ3-2 et je trouve la monture un peu juste (vibration lors de mise au point, frein pas évident) Donc si tu a les moyens n'hésite pas et prends la EQ5, surtout si tu comptes faire de la photo!
Par contre le télescope en lui même est de bonne qualité et si tu es plus CP que planétaire c'est le mieux !
Va voir aussi sur le site Optique Unterlinden
tableau comparatif

[chamois]

Bonjour,
Moi j'ai un 150/1200 sur une skyview pro motorisée (une EQ5 améliorée) c'est très stable (la monture fait 17 Kg).
le 150/1400 est absolument à éviter miroir sphérique, barlow intégrée.
Cordialement
Chamois

[invite2b6319cb]

tout à fait d'accord avec RT3669

Sinon, pour le 150/750, je l'ai sur EQ5. C'est vraiment très bien (stable pour la photo planètaire ! (pour le ciel profond, je ne sais pas)). Si tu peux, prend le en motorisé, c'est bcp plus confortable

a+

je pense que je vais choisir celui la.
mais je trouve pas son prix avec cette monture.

[invite2165cb85]

De mon côter j'ai eu de très mauvais, mais qu'en je dit mauvais , ce n'est même pas un therme approprier. A déconseiller.