Bonjour,
Je me suis toujours posé une question en matière de réalisation de miroirs de télescope. Pourquoi a-t-on le miroir concave qui se creuse en dessous et l'outil convexe qui se forme au dessus ?
Y a-t-il un biais quelconque qui veut ça ? Ou est-ce que ça arrive forcément ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Blender
Bonjour,
rien n'interdit de tailler un miroir de télescope en le tenant au-dessus de l'outil, mais en général on fait le contraire parce que le disque-outil est plus petit et donc plus facile à manipuler. Ce sont les courses (les mouvements qu'on imprime à l'un des disques) qui sont responsables du creusement du miroir ; même situation quand on ponce une pièce en bois ou en métal : l'outil s'use et la pièce se forme
Jean-Baptiste
CIELMANIA, le blog d'un photographe du ciel.
Bjr à toi,Envoyé par Blender82
Ca arrive forcément !
Mais parfois on a des surprises ( bords "tombés")
Mais, me semble t il, suivant ce que l'on taille (miroir CONVEXE= chambre de schmit) le "travail" se fait
de maniére différente.
Bonne journée
Du coup merci !
Je crois comprendre ce qui se passe. Dites-moi si je me trompe.
En supposant que le diamètre de l'outil soit inférieur à celui du miroir, et qu'à chaque passage de l'outil sur une surface, la même quantité de matière est arrachée par ce dernier au miroir, alors si l'on applique un mouvement de va et vient à l'outil et que l'on tourne le tout régulièrement, l'intégrale de l'érosion donne une courbe appropriée au miroir.
Vous savez quoi ? Je vais faire un petit programme en python pour vérifier ça.
De toute façon, si je me trompe, je m'en apprecevrai bien vite !
Blender
Remoi,
Connais tu les bouquins de ...Jean Texereau.
Bonne journée
Un lien incontournable : la fabrication d'un miroir de télescope
Jean-Baptiste
CIELMANIA, le blog d'un photographe du ciel.
