Bonjour à tous,
Après ce long mois de mauvais temps enfin une nuit sans nuages!
J'en ai profité pour sortir ma lunette.
Une Skywatcher 120/1000 sur EQ5.
Avec une toucam pro II et un barlow 2x j'ai pris ces photos
Malgré tous mes efforts je n'ai pas réussi a prendre de plus belles photos de Jupiter.
Puis-je espérer mieux avec mon matériel? Pouvez vous dire votre avis?
Bonjour, petits rectificatifs: sur la première image, il s'agit de Clavius et sur la seconde de Ptolémée...
Tu peux faire beaucoup mieux, mais tu es déjà sur la bonne voie!
Merci pour les rectificatifs. Il était 2 heure du mat quand j'ai annoté les photos et je tombais de sommeil.
Pour Jupiter ou est le problème. La mise au point, les paramètres de la webcam?
Une question de débutant (que je suis) comment dépoussiérer le miroir du retour coudé et les oculaires ? Es que je peux utiliser de l'ai comprimé?
Bonjour, le mieux est un petit pinceau muni d'une poire! Instrument pour appareil photo! Si non, l'air comprimé à faible pression et avec modération !
bonjour qlexb, tu es sur la bonne voie, continue. Pour jupiter combien d'image as tu composité?
Combien j'ai composité d'images? Heu et bien en comptant celle-la ça fait une. lol.
Mon problème est-il là?
En compositant plusieurs images, le résultat ne risque-t-il pas d'être encore plus flou?
Concernant le dépoussiérage, la poire c'est pour aspirer ou pour souffler? Es-qu'un pinceau de peintre en soie peut faire l'affaire ou faut-il quelque chose de beaucoup plus souple?
Re : Mes premières photo de jupiter et de la lune
pour les oculaires une poire c'est pas mal , et pour le renvoi coudé , si tu veux vraiment un truc impec sans risques de micro-rayures , trempe ton renvoi coudé dans un de l'eau deminéralisée tiéde (l'eau deminéralisé est indispensable car elle ne contient pas de calcaire et autres depots qui degraderai la qualité de l'image), rajoute un peu de savon et laisse barboter quelques minutes . eventuellement fait quelques petites vaguellettes avec ta main vers le miroir pour enlever les quelques poussiéres restantes . après tu le sort , tu aspérges d'eau deminéralisée abondament et tu laisse secher de telle sorte que le miroir soit à la vertical. bon si tu cherches la perfection , tu verses un peu d'alcool à 90° sur le miroir et tu rince avec l'eau deminéralisée après ... voili voilou , je ne pense pas dire de betises , mais si c'est le cas corrigez moiEnvoyé par qlexb
newton 150/750 sur HEQ5 goto
Super, merci pour le conseil. Je vais piquer celle (l'eau déminéralisée) du fer à repasser
qlexb si j'ai bien compris tu n'as pas fait de film avi pour jupiter? Si tu veux un résultat correct tu dois au moins faire l'acquisition de 1000 images voir 1500 images sous forme d'un film avi
Tant que ça! Bon Ok . En regardant dans un autre topic je vois qu'avec une centaine de photos c'est déjà pas mal mais es que les images individuelles de la séquence sont de la même qualité que ma photo?
serait il possible qu'une âme charitable poste une image d'une séquence pour que je puisse comparer?
Salut Christian,
n'exagérons rien, un petit AVI ne serait ce déjà de 15 s avec 150 images peut déjà donner le meilleur. Répétons que dans une acqui avec beaucoup de turbu, il est inutile de faire un AVI énorme, sans oublier que l'objet visé se modifie avec le temps ( voir les rotations de Jupiter et de Saturne, le mouvement des ombres sur la lune, etc...). A+
Suite a vos bon conseils, j'ai fait un petit film que j'ai composité, bidoullé et trituré avec Iris et voila le résultat
Une question: Le bleu sur les bords provient du fait que les composantes bleues des images sont les plus bruitées. Correcte?
Pourquoi sont elles plus bruitées que les rouges ou les vertes?
Pas mal la lune, par contre jupiter on voit pas grand chose. En meme temps c'est normal si tu n'as pris QU'UNE PHOTO!!!!!! Et oui tu peux faire largement mieux en faisant des avis de plusieurs centaines d'images, et si ta monture est motorisé pourquoi pas 1000...
Tu peux regarder mes modestes photos de juju sur mes autres poste pour voir la différence entre une image brut et un film.
Ca me donne envie de reprendre juju en photo...je vais m'y remetre un peu.
Si tu as des questions sur comment faire les films, l'adition des images etc. N' hésite plus.
ciaô
Zäp
Là c'est déjà beaucoup mieux!
salut, t'as vu la différence?....bravo pour une première!..
Salut,
Ooua, il y a une grANde différence deja...
Le lien ne fonctionait pas hier
Tu peux encore faire mieux, moi je dirais que c'est un peu trop sur-exposé (c'est comme ca que l'on dit?)
Apparement tu as du bon matos, aurrais tu quelques photos de ta lulu?
Ciaô
Zäp
Une autre chose,
Essaie la projection par occulaire, on obtient parfois de meilleurs résultas.
ciao
Zäp
Merci pour vos encouragements.
En effet elle est un peut trop surexposée, mais je ne vois pas comment régler ça avec Iris. En fait j'ai suivit pas à pas le tuto sur le site d'Iris et il ne parle pas de surexposition. Et j'ai toujours pas compris comment à partir de 300 mauvaises images on peut avoir une image correcte!
La projection d'oculaire, c'est comme avec un APN que l'on place derrière l'oculaire?
Pour les traces bleues personne n'a un explication?
Et pour zapman un photo de ma lunette Skywatcher 120 / 1000 sur EQ5 avec... et non pas moi mais mon petit loup
Salut qlexb,Merci pour vos encouragements.
En effet elle est un peut trop surexposée, mais je ne vois pas comment régler ça avec Iris. En fait j'ai suivit pas à pas le tuto sur le site d'Iris et il ne parle pas de surexposition. Et j'ai toujours pas compris comment à partir de 300 mauvaises images on peut avoir une image correcte!
La projection d'oculaire, c'est comme avec un APN que l'on place derrière l'oculaire?
Pour les traces bleues personne n'a un explication?
Et pour zapman un photo de ma lunette Skywatcher 120 / 1000 sur EQ5 avec... et non pas moi mais mon petit loup
essaie de suivre le miens ( en début de forum ) sans me faire de la pub !! A+
Hello,
Et bien si! Sur ma methode c'est précisé que l'on doit regler nous meme au cours tu traitement.En effet elle est un peut trop surexposée, mais je ne vois pas comment régler ça avec Iris. En fait j'ai suivit pas à pas le tuto sur le site d'Iris et il ne parle pas de surexposition.
http://www.astrosurf.com/halfie/article_iris.htm
http://www.astrosurf.com/halfie/article_traitements.htm
Mais je trouve que Iris c'est trop compliqué et trop long! ESsais registax! moi j'ai laissé tombé iris trop prise de tete...
Ben en fait, tu les combinent. En additionant plusieurs mauvaise photos tu améliores la qualité du résultat. La photos deviendra plus nette. Si sur une ou deux photos il y a un "bug" ( poussieres etc.) et bien les photos suivante qui n'aurrons pas ce défaut le suprimerons définitivement. (difficile à expliquer en faitEt j'ai toujours pas compris comment à partir de 300 mauvaises images on peut avoir une image correcte!)
Oui! Sauf que là, tu place la webcam devant l'occulaire (avec du scotch)La projection d'oculaire, c'est comme avec un APN que l'on place derrière l'oculaire?
On me l'avait expliqué une fois j'ai zäpé.Pour les traces bleues personne n'a un explication?
En effet c'est du bon matos.t pour zapman un photo de ma lunette Skywatcher 120 / 1000 sur EQ5
Dernière modification par zapman ; 23/06/2006 à 05h23.
Zäp
Voici une double image provenant de 2 animations prises le même jour que la première mais avec d'autres paramètres pour la web cam (j'ai pas noté
Et en prime une gif animée des 2 images ou l'on peut quand même voir la rotation!
Et ben voila!!
Encore trop sur exposé. Ca se regle!
MAis tu me depasse presques, il reste juste les details à afiner et tu m'ecrases
Mon 114 est loin deriere.
Ciaö
Zäp
j'ai pas le logiciel sous la main mais je vais essayé de t'envoyer un autre message pour t'aider le plus vite possible.
Sion y aurrait un moyen que tu mettes le film sur le net pour que l'on puisse s'en occuper nous meme?
ciaö
Zäp
Salut qlexb,
superbe amélioration, surtout sur la mise au point. Très prometteur pour la suite. A+
hello,
regarde ca:
Je voulais essayer...
ciaö
Zäp
Merci.
Pour la surexposition, quel paramètre faut-il que je règle?
Ca ce règle à la prise de vue, à l'assemblage ou en post traitement?
Salut,
CA se regle juste apres l'assemblage il ya des commandes en bas à droite de l'ecran (pour registax) contraste, luminosité etc.
ciaö
Zäp
Re : Mes premières photo de jupiter et de la lune
Hello,
Encore une chose, je sais pas si tu connais, mais a une certaine etape du traitement il y a plein de petite commande horizontale, joue sur ces commandes pour faire apparaitre le maximum de détails parceque j'ai pas l'impression que tu t'en sois servie
ciao (je vais me renseigner sur ces petites lulu...)
Zäp
Voila, voila. Je continue mon apprentissage de l'astrophoto sur Jupiter.
J'ai pris un champ un peu plus large pour avoir les satelittes.
J'ai fait un montage de 2 séries. une pour jupiter et l'autre pour les satellites.
Les satelittes son un peu flou. J'ai fait le même traitement avec registax que pour jupiter...
Zapman, si tu parle des ondelettes, alors oui je les ai utilisées.
Encore une belle image de jupiter, on est gâté en ce moment sur le forum!
Tu as peut-être posé un peu longtemps pour les satellites qui sont allongés...
