Mes premières photos

[invite1b984659]

Bonsoir à tous,
Je m'y suis finalement mis, la photo du soleil est de début juillet, M31 (oui c'est utile de préciser) et M57 sont d'hier soir, avec pas mal d'humidité dans l'air et des bonnes bourasques de vent et une mise en station prévue pour de la balade à l'origine.
Materiel utilisé:
Schmit-Newton Meade de 254 mm sur LXD75
Caméra DSI.
Une très légère retouche sur Iris pour accentuer les contrastes
J'ai un peu fait les réglages des paramètres à l'instinct j'affinerai avec la pratique.

Bon ciel à à tous (et soyez pas trop dur ).
Olivier.
-----

[stevegourdon]

salut !!!

pourquoi etre dur ????????

je ne pense pas que sur ce forum les amateurs soient dur !!! la preuve avec ma mosaique et mon avi !!!! grace a "tes" mes colliers j ai pu tirer le portrait de la lune et franchement ce n etait pas et de loin parfait mais je n ai eu que des encouragements et quelques remarques qui pourront que me faire avancer dans le bon sens !!!!!!

ne t inquietes pas meme sans pouvoir (pour l instant) regarder tes clichets je suis sur que cela va etre sympa !!!!

alle a bientot en attendant de pouvoir admirer tes clichets !!!! et je pense meme etre ebloui par tes clichets su soleil !!!!

a bientot !! stève !!

[RT3669]

très sympa !!! bon pour M31 il faut un petit peu imaginer les spirales , mais M57 est vraiment pas mal du tout !!! peut tu nous en dire plus sur les temps de pose stp ! encore bravo!!

[stevegourdon]

salut !!!!

hihi c est bien ce que je disais !!! rien de plus a dire !!!!

a bientot stève

[A voir en vidéo sur Futura]

[VLe]

Salut Olivier,

on devine presque l'étoile centrale sur M57. Ces images annoncent des résultats futurs prometteurs. A+
Valère.

[black templar]

Super les photos !!

Tu as utilisé une DSI.
J'ai entendu dire que la DSI pro zst 2 fois plus sensible, mais c'est en noir et blanc... C'est mieux la DSI normal en couleur non ?

[jbfe]

Et bien Olivier, voilà qui augure bien de la suite!

Pense à nous donner plus de renseignements: date (surtout pour le soleil qui change chaque jour...), temps de poses...

[invite1b984659]

Merci pour vos encouragements.
Le soleil est du 3 juillet et le temps de pose est de quelques secondes (3 ou 4 poses maxi). M31 et M57 sont 24 Juillet 1h30 une 50aine de poses pour chacunes, le logiciel d'acquisition de la DSI fait les additions tout seul.
J'ai tout le mois d'aout pour bosser....
Bon ciel à tous.

Olivier.

[invite311ce497]

Salut ! Moi je trouve aussi qu'elles sont vraiment pas mal tes photos ! M57 est vraiment belle ! Ainsi que les autres photos.
Une petite question, avec 1h30 de pose sur M31, il ne devrait pas y avoir plus de lumière ? Ne devrait-t-on pas voir mieux la spirale pour ce temps de pose ? (enfin c'est une question donc je peux raconter des bêtises...)

@+++ Hervé

[invitefac0a815]

est ce qu'il y a une grande diférence entre les photos et ce que l'on voit avec son oeil ??

La longueur de pose pour impressionner les cellules de l'appareil photo modifie considérablement la qualité et le contraste de l'image??


Encore bravo pour les photos!!

[RT3669]

oooooooo oui !!! dans un telescope de 150 mm on distingue à peine les spirales , tout comme dans un 200 d'ailleur .. tu ne verras jamais une galaxie ni une nebuleuse en couleur , à part sur un site exceptionnel avec un telescope excepitonnel !!!l'astro en vrai c'est pas du tout comme l'astro en photo , c'est pour sa que les astronomes amateurs se mettent souvent vite à la photo , car ils sont decu de ce qu'ils voient et veullent le voir en couleur ... bonne journée

[jbfe]

La réponse de RT3669 peut laisser penser que la photo donne de bien meilleurs résultats que le visuel: ceci est vrai si l'on fait de très longues poses. Mais sur des temps + courts, le visuel est fantastique: quelques secondes à l'oculaire montrent une image qu'aucun appareil photo ne peut fournir aussi vite (pour le moment...)

D'autre part l'oeil a la capacité de pouvoir gérer des très grands écarts de luminosité; en photo, soit c'est sous-exposé, soit on veut tout voir et on brûle les parties les + brillantes (il faut alors avoir recours à un compositage de clichés pris avec des temps de pose différents)

[invitefac0a815]

donc la seule solution pour ce rendre vraiment compte de l'image que l'on peut observer est de se rendre dans un club.

[invite1b984659]

Salut ! Moi je trouve aussi qu'elles sont vraiment pas mal tes photos ! M57 est vraiment belle ! Ainsi que les autres photos.
Une petite question, avec 1h30 de pose sur M31, il ne devrait pas y avoir plus de lumière ? Ne devrait-t-on pas voir mieux la spirale pour ce temps de pose ? (enfin c'est une question donc je peux raconter des bêtises...)

@+++ Hervé

Désolé je me suis mal exprimé, la photo a été prise à 1h30 du mat, le temps d'exposition doit être de l'ordre d'une 10aine de minutes.

[jbfe]

"donc la seule solution pour ce rendre vraiment compte de l'image que l'on peut observer est de se rendre dans un club."

Effectivement, c'est une sage précaution que tout le monde devrait prendre avant d'acheter un instrument: trop souvent les gens se fient aux photos publiées et sont déçus ensuite de ne pas voir la même chose!

[invite072f76c1]

50 photos pour 10 minutes?

[invite1b984659]

Tu règle les paramètres d'acquisition avec une prise d'une ou deux secondes toutes les 4 ou 5 secondes et il cumule les poses au fur et a mesure. Tu vois apparaitre ton image petit à petit sur l'écran.

Ciao.

[RT3669]

desolé de pollué ce post ^^ . zaac stp repond à mon m.p! merci d'avance

[invite2165cb85]

Exellent que dire de plus.

[invite3a0844ce]

Salut Olivier,

C'est un très bon début en effet !

Comme beaucoup j'ai un faible pour M57.

Vu le télescope que tu as, d'ici quelque temps tu risques de faire péter la baraque !

Continue sur cette lancée, tu vas aller très loin !


+

[invitefb6ff7ed]

super début, tu es sur la bonne voie!!
après il y a quelques fignolages à faire sur tes photos, mais çà vien dra

[invite1b984659]

J'ai deux semaines en Aout pour bosser le sujet. Merci à tous pour vos encouragements.
Bon ciel.
Olivier