meilleur lune avec mise au point à tomber par terre (terme de valére)

[invite0b61d62b]

je vois maintenant l'âbime entre ma photo et celle de Thierry

Tu as raison, Pierre, mais c'est aussi cela qui nous fait progresser!
-----

[invite3e87e53f]

Salut Jean,

c'est vrai qu'en même temps je trouvais bizarre cette image venant de Thierry legault ( j'ai une petite prise de tête avec lui en ce moment ), je n'avais pas pigé que l'image était compressé ( comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps...) A+

[Microquasars]

Pour comparaison, le même agrandissement de la lune de thierry legault ( en tout bien, tout honneur, n'ayez crainte pour la validation ! ). A+

ont voit trés bien que sur cette photo quand ont zoom les relief ne sature pas comme la mienne. à mon avis sur la mienne les relief ont était "hachés" par le traitement.

je vais la reprendre tout à l'heure et moins la traitée.

cordialement.

[invite0b61d62b]

"Salut Jean,

c'est vrai qu'en même temps je trouvais bizarre cette image venant de Thierry legault ( j'ai une petite prise de tête avec lui en ce moment )"

Je sais Valère, je crois que ça concerne une image de N. Outters...
J'ai glissé le lien pour qu'OREGON comprenne bien que la différence de qualité se juge sur une image "plein format", pas sur une réduction.

[invite3e87e53f]

Salut Jean,

et bien ce soir j'attends tranquillement que la lune apparaisse pour la mitrailler à fond. Ce forum est bien utile pour pacienter !