Une nouvelle inconnue!

[invite57046850]

Bonjour,
Si ma façon de présenter vous "gave" dites-le!
Voici mes photos de l'inconnue de la nuit, même matos (Orion 150/1200 Skyview pro Starshoot Deepsky + IDAS-lps: moyenne sur 49 clichés de 10s conservés sur..... énormément plus. médian de 5 darks (j'ai réduit!) .
Maxim DL + psp pour ajuster le gamma et enlever un poil de rouge (IDAS-LPS ?), comme d'hab pas d'ondelettes ou autres masque flou, pas de recadrage.
Entre première et deuxième versions (bis) des ajustements un peu différents du gamma pour mieux résoudre les étoiles mais faisant apparaitre un peu de fond
Cordialement
Pierre.
-----

[invite3e87e53f]

Salut Pierre,

toi, nous gaver, tu rigoles ? Par contre où sont les images ? Petit oubli, certainement. Valère.

[nayx]

allez, disons M11 ???
j'ai bon ?
t'as shooté ça où ?

[invitec0e190d8]

Allez, disons M11 ?
J'ai bon ?

Heu, M11 est un amas ouvert, pas un globulaire...

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteca14cd6c]

salut chamois! pas mal du tout la photo , par contre j'ai une petite "critique-question" pour une fois . sur tes photos ( surtout la premiere) il y a pleins de petits traits , c'est du au bruit ? quelques chose qui serait interessant sa serait de faire 2 photos d'un meme astre , la premiere avec le filtre LPS , la deuxieme sans , qu'on voit une fois pour toute si sa "marche" !!!! bonne journée

[invite57046850]

allez, disons M11 ???
j'ai bon ?
t'as shooté ça où ?

c'est pas M11, c'est moins facile aujourd'hui!
C'est shooter ça dans le ciel (facile comme réponse ), disons a une hauteur moyenne face à la mer.
Maintenant si c'est l'endroit où se trouve posé le scope c'est indiqué sous mon pseudo!
Pierre

[invite005f4666]

Bonjour Pierre,

Ben moi, je dirais M13...

Jolie photo, quoi que ce soit !

José

[invite57046850]

salut chamois! pas mal du tout la photo , par contre j'ai une petite "critique-question" pour une fois . sur tes photos ( surtout la premiere) il y a pleins de petits traits , c'est du au bruit ? quelques chose qui serait interessant sa serait de faire 2 photos d'un meme astre , la premiere avec le filtre LPS , la deuxieme sans , qu'on voit une fois pour toute si sa "marche" !!!! bonne journée

Marrant le RT! Dans l'absolue c'est à faire, mais une photo c'est plus de 2 heures de boulot sur le terrain plus au moins autant sur le micro, alors pour l'instant je me régale à shooter de droit et de gauche et surtout à trouver des règlages pour améliorer le suivi.
Désolé pour les traits que tu vois, je n'ai pas d'explications parce que je ne les vois absolument pas chez moi! J'ai un écran LCD ce qui n'est pas le meilleur pour l'imagerie, mais même avec une loupe ....pas de traits, mon épouse, consultée, n'en voit pas non plus, mystère!
Pierre

[invite3cf2113e]

kikou !!

bon je pancherais egalement pour M13

en tout cas c est tres joli joli !!

et je ne vois pas de traits sur le premier clichet !!!!!!! dsl rt !!!!!

stève

[invite7a43fa89]

Moi aussi je penche pour M13 à cause de l'étoile brillante en haut à gauche.

Pierre, si c'est le cas : il me semble que ton image est inversée (gauche/droite) à cause du renvoi coudé à 90°.
J'ai vrai ?

[AF06]

salut pierre,

et si je disais M30 ? serait ce une betise ?

[invite9e44c61d]

M13 est beaucoup plus haut dans le ciel ; et comporte un disque beaucoup plus large. enfin...à mon avis.
Ca peut être M5 ; mais ça me semble lumineux pour M5. Sinon il y a les amas du sagittaire qui peuvent coller comme M22 par exemple.
Si c'est M22 ; joli ; j'adore cet amas ; mais c'est dommage d'avoir légérement surexposer le centre. Tout l'interet de cet amas ; c'est qu'il est très large et très homogène contrirement à M13 qui est très lumineux au centre.

alors ?! Réponse ?!

[invite3cf2113e]

re !!

bon arretes de nous faire poiroter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

donnes nous la reponse !!!

alle stp !!!!

hihihi a bientot !!

stève !

[invite57046850]

Cela me fait plaisir, vous avez tous faux.
C'est pas M13 que j'ai déjà shooter, son coeur (M13) est plus "touffu". d'aspect mon inconnue est moins "large" que M13.
Ange tu es très proche: l'inconnue et M30 sont très semblables, mais j'ai dit à une "hauteur moyenne", or M30 est très basse! (-23°11)
Pierre

[invite9e44c61d]

J'ai porposé M22 ; c'est pas ça ?!

[AF06]

j'hesitais entre M30 et M54 . je dirai donc M54 et c'est mon dernier mot!

[invite005f4666]

Ai-je droit à une nouvelle tentative ?

Alors, M2 !

Et c'est aussi mon dernier mot ! Na !

A bientôt, et continue de nous proposer des inconnues !
Mais pourquoi se limiter aux Messiers ?
Par exemple fais nous NGC 7789...

José

[invite57046850]

Bonsoir,
j'aime bien l'analyse de Musa qui connait bien ses amas.
Jarjarbinks: je suis un débutant avec un petit matos un ciel très polué et une vue pas terrible aussi je commençe par le plus facile.
Hier pour la nème fois j'ai aussi essayé de voir (enfin apercevoir, deviner,...) M101: nada, pourtant je suis sùr qu'elle est là mais rien pas la moindre ombre en décalé, presque pareil pour M51 je l'ai devinée ce printemps mais cet été impossible de la pointer. Pourtant en partant de d'Alkaïde c'est pas dur, mais nada de chez nada. Voila pourquoi je me cantonne pour l'instant sur de facile, et comme NGC7789 n'est même pas dans stellarium ni dans le "Ciel profond" de Christophe Lehénaff cela ne risque pas dêtre pour moi
Je vais vous mettre sur la voie: Ange (AF06) a à moitié deviné dans une de ses propositions.
C'est facile maintenant!
Pierre

[inviteca14cd6c]

hmmm M15 ^^ !!!!!!que c'est dur . sa doit etre mon ecran qui beug pour les traits .

[invite3e87e53f]

Salut Pierre,

ce n'est pas M92 ? Bon, OK, je me tais...Valère

[invite005f4666]

Bonsoir Pierre,

Voici un extrait de ma combinaison de photos pour le fil "A côté de Cassiopée"...

Sur cette image, on peut voir les défauts d'alignement dûs (je crois) à la rotation de champ. Mais on distingue aussi le fameux NGC7789.

C'est en le voyant sur ma carte et sur l'Uranométria, que l'idée (loufoque et sous forme de boutade) m'est venue de te demander cet objet.

Mais toujours est-il que l'on parvient à le distinguer avec seulement 3 photos au 50 mm ! Vive la photo astro !

Cordialement,

José

PS : je me lance dans le CP dès que j'ai une monture motorisée !

[invite072f76c1]

Vu la forme et la disposition, j'aurais dit M92 qui y ressemble étrangement. Je proposerais M9, ai-je raison? Sinon, sublime Chamois!

À propos, si tu veux un plus grand éventail d'objet, Télécharges Winstars 2.0 sur CE lien:

[invite9e44c61d]

Allez je sais pas si ça a été proposé mais je dis M3. Avec le centre bien dense et une étoile proche ; pas trop haut ; bonne magn. je connais pas assez bien tous les autres pour proposer autre chose.

[invite57046850]

Bonjour,
La couronne de Laurier pour RT qui sait bien compter:
la moitié de M30 fait M15 ! Bravo.
Ceux qui me propose M92 sont de mauvais lecteurs de ce forum: il y a pas 10 jours j'ai déjà présenté dans la rubrique des inconnues M92, je ne vais pas présenter 2 fois la même avec toutes les merveilles de notre ciel. Donc coronne d'épines pour jsboutin et Valère.
jsboutin je ne cheche pas un grand éventail d'objets seulement des objets faciles pour un petits débutant!, merci pour winstar je télécharge. J'aime bien stellarium mais il y a des erreurs et surtout il manque des objets très courants.
Encore bravo à RT pour avoir reconnu M15.
Cordialement
Pierre

[invite57046850]

Bonsoir Pierre,

Voici un extrait de ma combinaison de photos pour le fil "A côté de Cassiopée"...

Sur cette image, on peut voir les défauts d'alignement dûs (je crois) à la rotation de champ. Mais on distingue aussi le fameux NGC7789.

C'est en le voyant sur ma carte et sur l'Uranométria, que l'idée (loufoque et sous forme de boutade) m'est venue de te demander cet objet.

Mais toujours est-il que l'on parvient à le distinguer avec seulement 3 photos au 50 mm ! Vive la photo astro !

Cordialement,

José

PS : je me lance dans le CP dès que j'ai une monture motorisée !

Comme je le disais à RT avec mon écran LDC je ne vois absolument rien dans le petit rond rouge. Après une rapide recherche sur google, trop rapide je pense, je n'ai pas les coordonnées de ngc7789, peux tu me les donner.
Cordialement
Pierre

[inviteca14cd6c]

youpi j'ai une couronne !!! j'offre une tournée general de champagne ( que j'ai pas pu vous offrir aux rap car je n'avais pas pu venir -_- ) !il y avait aussi M27 ( la moitié de 54 ) , mais après verification c'etait une nebuleuse planetaire , donc plus d'hesitation possible ! je n'avais jamais jouer a ce jeu avant , mais il faut avouer que c'est très prenant !!! une autre ,une autre !!!
bonne journée

[invite005f4666]

je n'ai pas les coordonnées de ngc7789, peux tu me les donner.
Cordialement
Pierre

Pour tout ce type de requètes, je vous suggère d'aller voir sur ce site : http://cdsweb.u-strasbg.fr/, puis choisir "Simbad" et entrer la désignation de l'objet dans le champ prévu à cet effet.

Pour NGC7789, on obtient : 23h57mn24s et +56°42,5'

A bientôt,

José

[invite3cf2113e]

bonsoir a tous !!!

Pour tout ce type de requètes, je vous suggère d'aller voir sur ce site : http://cdsweb.u-strasbg.fr/, puis choisir "Simbad" et entrer la désignation de l'objet dans le champ prévu à cet effet.

Pour NGC7789, on obtient : 23h57mn24s et +56°42,5'

A bientôt,

José

heu pour moi le lien ne fonctionne pas !!!!

et chez vous ?????

stève

[invite3e87e53f]

Ouille, ououille, ça fait mal !!! A+

[invite57046850]

bonsoir a tous !!!



heu pour moi le lien ne fonctionne pas !!!!

et chez vous ?????

stève

Si il fonctionne, mais il faut enlever le "bravo" de smiley qui s'est collé au lien.
Pierre