vision des amas/nébuleuses

[invite08108e1f]

Bonjour à tous ,
Vu toutes les belles photos des amas/nébuleuses ds le forum ,j'aimerai savoir comment vous les voyez ds vos scopes .
Je joint le dessin de ce que pourrait être M4 ds le Scorpion avec mon 150/1200 et un oc Swc 25mm.
Merci
-----

[invite57046850]

Bonjour,
Pour un amas c'est cela mais en beaucoup moins contrasté!
Pour une constellation où une nébuleuse passes ton doigt légérement noirci au crayon sur le papier mais sans trop appuyer, tu sais les trace que l'on fait avec les doigts quand on manipule, tu estompes encore afin de rendre la "tache" juste discernable : tu as une belle nébuleuse bien visible, moi c'est ce que je vois.... quand je vois qqc!
Par exemple mon inconnue du jour je ne vois même pas cela, nada de nada.
Chez moi avec la polution je pense bien ne pas voir M4 (en cette saison), donnes moi un amas un peu plus haut je t'en fais la photo et toi le dessin et nous comparons (même instrument) cela doit être interessant
Pierre

[invite9e44c61d]

Pierre ; ça fait 2 fois que tu parles de "constellations" en parlant d'objets du CP...que veux tu dire par là ? Une constellation est un schéma imaginaire dans le ciel. Tu ne veux pas parler de nuage stellaire ou amas ouvert ?

[invite57046850]

Pierre ; ça fait 2 fois que tu parles de "constellations" en parlant d'objets du CP...que veux tu dire par là ? Une constellation est un schéma imaginaire dans le ciel. Tu ne veux pas parler de nuage stellaire ou amas ouvert ?

Excuses j'emploie un mauvais terme, j'entendais par la Galaxie (voie lactée, Andromède, M110, M82, M81, M32...) c'est à dire un ensemble de milliards d'étoiles.
Différent des amas d'étoiles infiiment plus petit comportant des centaines à des milliers d'étoiles et appartenant à la galaxie de la Voie lactée.
Différent des nébuleuse nuages de gaz issu de l'explosion d'une étoile.
tu vois mes connaissances sont très légères comme l'athmosphère des nébuleuses.
Tu as parfaitement raison les constellations sont les noms donnés par les ancien à des portions de la voute céleste vue de la terre.
Je vais essayé d'employer le bon terme tu as parfaitement raison, tapes la prochaine fois.
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0b61d62b]

Marc, je crois que le meilleur moyen de se faire une idée de l'impression visuelle que donnent les objets du ciel profond, c'est de regarder comment ils sont dessinés par des observateurs!

Dans la rubrique "liens divers", j'ai ouvert un dossier "dessin astro" avec plusieurs liens proposés par des membres du forum...

[invite9e44c61d]

Non mais je ne comprenais pas ce que tu voulais dire à chaque fois par constellation. Les galaxies demandent une certaines experience de vision decallée. Souvent elles ne sont visibles que comme ça. Et elle sont souvent "décevantes" ; on ne voit que le noyau très faible.

[invite98f08cc2]

Tu as des notes d'observations trés détaillées, reportées aux travers de différents instruments et de différentes optiques ici également :

http://astrosurf.com/bsalque/croa.htm

Ici encore des photos faites avec divers instruments ( dont un dobson monté sur EQ5, comme quoi...).

http://www.schwab-intra.net/astro/deepsky.html

Les couleurs a part, c'est assez fidéle a ce que je vois avec le miens.

[invitef2ee6c08]

Heu c'est mieux comme çà pour la vue non ?