lorsque l'on écrit l'écrit ln(f)=ln(x)+k => f = C * x ,on a bien C=exp(k) ?
merci
cordialement
-----
09/04/2007, 15h19
#2
martini_bird
Date d'inscription
octobre 2004
Localisation
Paris
Âge
42
Messages
6 910
Re : toute petite question
Salut,
c'est bien ça.
Cordialement.
« Angle éternel, la terre et le ciel, pour bissectrice, le vent. » Garcia Lorca
09/04/2007, 16h23
#3
invitec053041c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 541
Re : toute petite question
Oui, mais comme k est une constante quelconque, au lieu de se balader avec des exp(k), on la renomme C.
D'ailleurs je suis curieux de savoir s'il n'existe pas un symbole qui permette de ne pas changer de nom à chaque fois que l'on effectue une opération sur une constante quelconque,et ne pas justifier le changement.
Du genre :
C'est-à dire: et ainsi de suite
09/04/2007, 16h29
#4
martini_bird
Date d'inscription
octobre 2004
Localisation
Paris
Âge
42
Messages
6 910
Re : toute petite question
Salut,
dans la littérature anglo-saxonne, c'est pas rare que les auteurs omettent de préciser que la constante (souvent notée K ) a changé (quand le contexte est clair à ce sujet bien sûr).
Toutefois, je ne crois pas que ça se pratique beaucoup si la constante change de rôle (constante multiplicative vs constante additive), ce qui peut se comprendre (puisque l'on passe d'un quotient additif à un quotient multiplicatif).
Cordialement.
« Angle éternel, la terre et le ciel, pour bissectrice, le vent. » Garcia Lorca
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
09/04/2007, 16h31
#5
invitec053041c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 541
Re : toute petite question
Merci martini_bird, je trouve quand même cela assez dommage car ça minimiserait l'encre utilisée