Pour adhérer à un club de loisir féminin, toute candidate est censé remplir chacune des conditions suivantes :
-Si elle est japonaise et si elle ne fait pas de Kendo alors elle fait de l'origami
- Si elle fait du Kendo ou si elle porte des kimono alors elle est japonaise
- Elle est japonaise ou elle fait du kendo
-Si elle fait du Kendo alors elle ne porte pas de kimono
-Si elle fait de l'origami ou si elle ne porte pas de kimono alors elle n'est pas japonaise
J = japonaise ; O = origami
1) J et (non Kendo) => O
2) Kendo ou (non Kimono) => J
3) J ou Kendo
4) K => (non Kimono)
5) O ou (non Kimono) => (non J)
Je comprends pas très bien ce qu'on demande :$
Ben faut essayer de trouver une proposition qui serai a la fois vraie et fausse dans toutes les interpretation ou les condition du règlement seraient simultanément vraies
Dis moi si je fais fausse route :
Le point de départ c'est la troisième !
On considère qu'elle est fait du kendo.
D'après la 4 elle ne porte pas de kimono.
Or si elle porte pas de kimono, d'après la 5 elle est pas japonaise .
Et donc la 1 ne peut pas être vraie.
Mais là je commence à m'embrouiller...
Est ce que si on considère que c'est faux de dire qu'elle ne porte pas de kimono, on peut dire qu'elle en porte un ?
Peut être qu'elle est toute nue !!
Qui sait...
"Les pierres qui émergent permettent de traverser le cours d'eau. "
C'est devinette dont je n'ai pas la réponse
Mais ton idée semble juste, sinon moi j'essayerais une méthode par l'absurde sur toutes ces implications au bout d'un moment je pense qu'on trouvera une proposition contradictoire => CQFD
AAHHHH J'ai enfin compris le principe ! Chui cro' bête
1) J et (non Kendo) => O
2) Kendo ou (non Kimono) => J
3) J ou Kendo
4) Kendo => (non Kimono)
5) O ou (non Kimono) => (non J)
On commence par la 3) avec le cas où Kendo vraie et J faux.
Donc elle ne porte pas de kimono d'après 4)
Et là, deux possibilités, elle est japonaise d'après 2) ou elle ne l'est pas d'après 5).
Ca doit être ça nan ?
Je pense que tu ne peux pas partir de J faux puisque tu change l'énoncé qui est :On commence par la 3) avec le cas où Kendo vraie et J faux.
Elle est japonaise ou elle fait du kendo
Bonjour,
Suffit d'être un peu méthodique...
Cliquez pour afficher
Et voilà... mais c'est toujours rigolo ce genre de petit problème.
-- françois
Toutes tes implications sont bonnes
Sinan pour anonymous, tu t'est trompé la,
C'est pas (non Kimono) mais Kimono2) Kendo ou (non Kimono) => J
Bin... à part la (3) je ne vois pas... puisqu'elle conduit à une contradiction dans tous les cas comme je viens de l'expliquer!
Si par contre on en déduit que la (3) est forcément fausse, càd que la candidate n'est pas japonaise et ne fait pas de kendo, alors par contraposition de (2) on en déduit qu'elle ne porte pas non plus de kimono. Mais on ne peut rien déduire quant à sa pratique de l'origami (qu'elle en fasse ou pas n'a aucune incidence sur la cohérence du reste, comme on s'en assure facilement).
Mais ce n'est pas ça que tu as l'air d'attendre?
-- françois
EDIT: On pourrait dire que c'est la seule proposition "la candidate est japonaise" qui fait bugger le truc. Si elle est vraie, elle est faussse; et si elle est fausse, elle est vraie. C'est mieux comme ça?
Enfin j'attendais que quelqu'un me dise la 3 et c'est fait
Enigme resolu
