Ca va vous paraitre bête mais voici une égalité:
a/b/x=c
On connait a, b, c, comment fait-on pour isoler x?
Merci!
-----

Ca va vous paraitre bête mais voici une égalité:
a/b/x=c
On connait a, b, c, comment fait-on pour isoler x?
Merci!
a=c*b*x
=> x=a/b/c
Salut Soo,
pour isoler x tu fait:
a/b/x=c
1/x=c/(a/b)
1/x=(b*c)/a
x=a/(b*c)
merci à vous! Mais vos réponses sont différentes...qui a raison?
Je serais plutot de l'avis de "!!!!" ^^
Je pense que c'est ça
Salut!!!
Les deux ont raison seulement "baguette" n a pas simplifier l écriture!!
Effectivement, lorque tu as une fraction a/b/c, la barre de division entre b et c te permet de traduire une division par une multiplication par l inverse!!
Donc comme l inverse de c est 1/c, tu te retrouves avec x=a/b/c=a/(b*c)
Salut, avec du tex ça donne :
Donc :
équivaut à :
équivaut à :
et pas autre chose![]()
Bon en fait je m'aperçois que je considère comme évident que mon écriture est la bonne, mais en fait c'est pas évident du tout.
Est-ce que c'est :
?
Vérifions en données avec a=8, b=2, c=2
X=a/b/c
=> x=8/2/2 = 2 ou x=8/(2*2) = 2
or x= (b*c)/a = (2*2)/8 = ....1/2
La seule chose qu'on pourrait me reprocher c'est le "équivaut à" puisqu'on a toujours la division par zéro, mais sinon je maintiens que c'est la seule solution avec l'écriture que j'ai choisie...
Peut être avez vous loupé le message 8, tout le problème tient dans l'écriture.
oui sa depend dequ'est ce qui est divisé par quoi...
est ce que c'est (a/b) qui est divisé par x ou est ce que c'est a qui est divisé par (b/x)
selon que c'est l'un ou l'autre les resultats sont differents.
JE suis d'ailleurs surpris car on ne voit pas vraiment la différence entre ces deux dans les formules TEX ...
Oui moi aussi je pensais que la barre de fractions serait plus large, pourtant tu peux vérifier en citant mon message, le code est différent. On peut juste remarquer qu'une fraction est légèrement plus petite qu'un caractère, enfin ça reste très peu visible.
Je réessaye :
Un peu plus visible, mais c'est pas encore top.
et
![]()
