Bonjour a tous , il y a une question en math que je n'arrive pas a faire et j'aimerais bien que vous m'aidiez svp !
f(x)=ax+b/cx=d
Df=R/{-d/c}
1.Pourquoi doit - on avoir ad-bc non nul
moi j'ai résoulu l'équation ad-bc=o, je trouve d/c=b/a
Donc après je resoud a l'aide de la formule , ax+b=0
je retrouve les résultat de l'équation précedent
je remplace par x ce qui fait -x=-x donc 0
mais j'ai l'impression que c'est pas ce qui faut faire , vous pouvez donnez votre avis svp
up up up up
Plop,
11 minutes sans réponse, ça va, c'est pas la mort
En plus, t'as mal écrit ta fonction, j'ai dû regarder deux fois avant de comprendre
Ca, c'est la fonction.f(x)=(ax+b)/(cx-d)
Now pourquoi ad-bc ne doit pas être nul, aucune idée, une partie de l'énoncé qui aurait été omise ?
Oé, c'est bien ça, ton énoncé tel quel ne veut rien dire -.-
je te dis la question tels quelle m'a été posé
Soit f(x) = ax+b/cx+d et Df = R/{-d/c}
1.Pourquoi doit-on avoir ad-bc non nul ( différent de zéro j'arrive pas a faire le signe , c'est un égale barrée)?
voila je vois pas ce que j'ai oublier par rapport a au dessus
D'après le domaine de définition, je dirais que la bonne fonction est plutôt f(x) = (ax+b)/(cx+d). Comme ça, en écartant -d/c, on évite à cx+d d'être nulle .f(x)=ax+b/cx=d
Df=R/{-d/c}
Sinon, um, pour ad-bc ne devant être nulle, je ne vois pas trop, sauf que dans le cas où ad-bc = 0, la fonction deviant constante. A part ça, nada.
Revois ton énoncé... :/
EDIT : Oups, tu as été plus rapide que moi pour corriger la fonction, mais sinon, ce n'est tjrs pas aussi clair, sauf si le but de la question est de vérifier que f n'est pas constante
nn nn je vous assure que la question a été poser comme ça , donc je sais pas trop quoi faire ormis ce que j'ai fais au début
Exercice/questions précédents ? Questions suivantes ?
Histoire qu'on voie un peu ce qu'on te demande...
il y a juste une question après mais je ne voit pas le rapport puise que j'ai réussi a le faire
2. Montrer que Cf ( la courbe représentatif de f ) admet comme centre de symetrie A(-d/c ; a/c)
Alors personne ne sait si c'est bon
Patience est mère de prudence...
Sur ton énoncé tu dois avoir un grand trait de fraction et tu recopies mal, on croit que ta fonction s'écrit a x + (b/cx) + d
Imagine que ad = bc donc que a = bc/d.
Ne vois-tu pas que la fraction se simplifie et qu'elle ne dépend plus de x ?
Perso, à part ce que j'ai cité tout à l'heure (éviter que la fonction soit constante), je ne vois rien...
Pour la démonstration de ce que j'ai cité, on peut procéder de cette façon :
ad - bc = 0 <=> a = (b*c)/d
On remplace a dans l'expression de f(x), on obtient :
f(x) = [((b*c)/d)x +b]/(cx + d)
= [b*( (c/d)x +1 )]/[d*( (c/d)x + 1 )]
= b/d
Et wala, une bonne vieille fonction constante, et on n'en veut pas vraiment, si ?
A toi MiMoiMolette de trouve quelque chose de mieux
EDIT : Je suis trop lent argh ... :/
non enfaite c'est (ax+b)/(cx=d)Envoyé par Jeanpaul
je vois ce que tu a fait mais je vois pas ce qu'on peut conclure avec b/d , car la question n'est pas est ce que mais pourquoiPerso, à part ce que j'ai cité tout à l'heure (éviter que la fonction soit constante), je ne vois rien...
Pour la démonstration de ce que j'ai cité, on peut procéder de cette façon :
ad - bc = 0 <=> a = (b*c)/d
On remplace a dans l'expression de f(x), on obtient :
f(x) = [((b*c)/d)x +b]/(cx + d)
= [b*( (c/d)x +1 )]/[d*( (c/d)x + 1 )]
= b/d
Et wala, une bonne vieille fonction constante, et on n'en veut pas vraiment, si ?
A toi MiMoiMolette de trouve quelque chose de mieux
EDIT : Je suis trop lent argh ... :/
