Maths spé:Triplets pythagoriciens
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Maths spé:Triplets pythagoriciens



  1. #1
    invite7a555b01

    Maths spé:Triplets pythagoriciens


    ------

    Bonjour,

    J'ai un exercice en spé à faire, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre pour la première question.

    Voici l'énoncé:

    On appelle triplets pythagoriciens, les triplets (a;b;c) de nombres entiers naturels qui vérifient l'équation a²+b²=c².

    1) Prouver que dans un triplet pythagoricien il y a au moins un multiple de 2.

    J'ai d'autres questions mais je n'ai pas encore essayé de les faire. Si quelqu'un peut m'expliquer comment faire celle-ci ça m'aiderait beaucoup.

    -----

  2. #2
    invited43609c0

    Re : maths spé:Triplets pythagoriciens

    Bonjour,

    Plusieurs méthodes mais la plus simple: une petite disjonction de cas.

    -> Si a et b pairs ou si a pair et b impair ça en fait au moins 1 multiple de deux, pas la peine de s'intéresser à c


    -> Sinon a et b impairs alors:

    a=2k+1 et b=2k'+1 avec (k,k') appartenant à N²

    Tu devellopes et ça te donne un c pair donc multiple de 2.

  3. #3
    invited43609c0

    Re : maths spé:Triplets pythagoriciens

    Juste une petite précision. J'ai rédigé un peu cru.

    Bien evidemment, c'est le carré de c que tu obtiens en dévellopant. Or si le carré est pair, c l'est aussi.

    (PS: Nous travaillons ici dans N, sinon tout ça n'aurait pas de sens)

  4. #4
    bubulle_01

    Re : maths spé:Triplets pythagoriciens

    Ou alors par l'absurde : Suppose qu'ils sont tous impairs ...

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite2220c077

    Re : maths spé:Triplets pythagoriciens

    Salut,

    Le plus simple est de supposer que ces 3 entiers sont impairs et en déduire une absurdité mathématique.

    Aide : un carré est toujours congru soit à 0 mod 4 s'il est pair, soit à 1 mod 4 dans le cas contraire.

  7. #6
    bubulle_01

    Re : Maths spé:Triplets pythagoriciens

    On n'a pas besoin de ca Zweig ?!
    S'ils sont tous impairs, et sont impairs, et donc est pair >> Contradiction, ils ne sont donc pas tous impairs, au moins un est pair.
    Ton indication servirait a montrer qu'il y en a au moins un divisible par 4.

  8. #7
    invite2220c077

    Re : Maths spé:Triplets pythagoriciens

    Oui pardon j'ai confondu avec le fait qu'il y en a au moins un multiple de 4.

  9. #8
    invite7a555b01

    Re : Maths spé:Triplets pythagoriciens

    Merci pour vos réponses je pense pouvoir me débrouiller maintenant.

Discussions similaires

  1. Etude des triplets pythagoriciens primitifs
    Par inviteaa0092a1 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 10
    Dernier message: 14/05/2008, 23h18
  2. Infographiste après Maths sup/Maths spé
    Par invitef79c1b4f dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/12/2007, 16h04
  3. triplets pythagoriciens : recherches sur une "autre" démonstration
    Par xxxxxxxx dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 29
    Dernier message: 03/10/2007, 04h50
  4. Maths spé ou physique spé ?
    Par invite3e30c0a4 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 26
    Dernier message: 01/04/2006, 00h06