Bonjour,
Je bloque sur la démonstration de cette égalité
quelqu'un aurait il une piste ?
Merci
-----
03/03/2009, 17h24
#2
invitee625533c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
239
Re : somme sigma
Bonjour,
cette formule est fausse.
03/03/2009, 18h25
#3
invite4c03d7e3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2
Re : somme sigma
merci de votre réponse mais :
Pouvez vous justifiez le fait que ce soit faux
j'imagine qu'une erreur à pu se produire dans le livre , mais si cet expression est fausse elle doit être proche d'une expression valide.
cet exercice viens du livre de Pascal Dupont exercices corrigés de Mathématiques Tome1 (chapitre sur les rappels de terminal )édition de Boeck
Je sèche également sur l'exo suivant dans le même chapitre: qui comporte peut être également une erreur ?
les ni sont des entiers
les pi sont des reels
montrer que
03/03/2009, 19h18
#4
inviteec9de84d
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
934
Re : somme sigma
Salut,
Envoyé par aibo38
Pouvez vous justifiez le fait que ce soit faux
Où est passé le j, en particulier ? Que fait le 1/n devant le 1er terme ?
Je pencherais plus pour une mauvaise recopie...
Envoyé par aibo38
les ni sont des entiers
les pi sont des reels
montrer que
A mon avis, c'est plutôt non ?
Pour résoudre : développe le carré et utilise les notations n et p..et tu verras si c'est juste ou pas.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
03/03/2009, 19h59
#5
invitee625533c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
239
Re : somme sigma
Par rapport à ta première question:
contre-exemple: n=2, x1=1, x2=3, le premier membre est donc: (1-2)2+(3-2)2=2
le deuxième égale: 1/2(1+9)-(22+22)=5-8=-3.
Notons la moyenne des n termes , alors le premier membre s'écrit plus simplement:
et tu pourras développer le carré et sommer sachant que est constant par rapport à l'indice .
03/03/2009, 20h08
#6
invitee625533c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
239
Re : somme sigma
J'ai fait le calcul: ta formule sera juste si tu enlèves le premier 1/n écrit dans le 2ème membre.