Intégrale Ln(x)²
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Intégrale Ln(x)²



  1. #1
    invitead5990c4

    Intégrale Ln(x)²


    ------

    Bonjour à tous, alors voila face à cette intégrale Ln(x)², on serait plus tenter de la développer pour appliquer une IPP. Mais une fois qu'on a Ln(x) * Ln(x) , le calcul de l'intégrale est vraiment fastidieux.

    En regardant la correction, j'ai vu qu'ils ont posés l'intégrale comme : 1 * Ln(x)². Et donc posé u' = 1 et v = Ln(x)².

    J'aimerai savoir pourquoi ils n'ont pas fait Ln(x) * Ln(x)?

    Et a-t-on toujours l'droit de mettre un 1 en coefficient pour nous simplifier le calcul de l'intégrale?

    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    Flyingsquirrel

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Salut,
    Citation Envoyé par Opxsl Voir le message
    alors voila face à cette intégrale Ln(x)², on serait plus tenter de la développer pour appliquer une IPP. Mais une fois qu'on a Ln(x) * Ln(x) , le calcul de l'intégrale est vraiment fastidieux.
    Oui...
    Citation Envoyé par Opxsl Voir le message
    En regardant la correction, j'ai vu qu'ils ont posés l'intégrale comme : 1 * Ln(x)². Et donc posé u' = 1 et v = Ln(x)².

    J'aimerai savoir pourquoi ils n'ont pas fait Ln(x) * Ln(x)?
    Les deux méthodes se valent. Quelque soit celle que l'on choisie, on doit de toute façon déterminer une primitive du logarithme népérien à un moment ou à un autre.
    Citation Envoyé par Opxsl Voir le message
    Et a-t-on toujours l'droit de mettre un 1 en coefficient pour nous simplifier le calcul de l'intégrale?
    Oui, pour n'importe quel nombre on a .

  3. #3
    Hamb

    Re : Intégrale Ln(x)²

    les deux marchent apres ils ont vu que le calcul serait plus simple avec 1 et (lnx)², donc ils ont fait comme ca

    edit : grillé ... ca m'apprendra a pas refresh ^^

  4. #4
    invitead5990c4

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Merci pour vos réponses.

    Citation Envoyé par Flyingsquirrel Voir le message

    Oui, pour n'importe quel nombre on a .
    Mais si on avait par exemple a * qqchose, ou a + qqchose...

    Le fait de poser 1 * (a * qqchose ) est toujours possible?

    Cela s'applique seulement si on a un nombre a "tout seul" ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    mimo13

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Citation Envoyé par Opxsl Voir le message
    Mais si on avait par exemple a * qqchose
    Le fait de poser 1 * (a * qqchose ) est toujours possible?
    Cela s'applique seulement si on a un nombre a "tout seul" ?
    Tu n'as qu'à poser ton (a * qqchose ) = b pour voir......

  7. #6
    Flyingsquirrel

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Citation Envoyé par Opxsl Voir le message
    Mais si on avait par exemple a * qqchose, ou a + qqchose...

    Le fait de poser 1 * (a * qqchose ) est toujours possible?
    Oui, c'est toujours possible. . De même, .

  8. #7
    Thibaut42

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Intégrale ou pas, multiplier un terme ou un groupe de terme par 1 ne change rien !


    1*(a+b) = 1*a + 1*b = a+b

    Tu te compliques pour rien
    Ya rien de sorcier

    Tu as vu ça bien avant les intégrales !
    En 4eme je dirai maximum !

  9. #8
    invitead5990c4

    Re : Intégrale Ln(x)²

    Ok, j'avais juste un doute. Je croyais que lorsqu'on prenait un "1" et qu'on l'intégrer ou dériver cela changer le résultat de l'intégrale.

    Merci pour votre aide !

Discussions similaires

  1. expression d'une intégrale en termes d'une intégrale elliptique
    Par gatsu dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/09/2007, 19h00
  2. intégrale
    Par invite769aa138 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/02/2007, 21h09
  3. intégrale mathématique vs intégrale physique
    Par invitec3f4db3a dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 12
    Dernier message: 17/04/2006, 19h35
  4. intégrale?
    Par inviteaaa97bcc dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/03/2006, 19h16
  5. Intégrale
    Par invited9788dca dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/03/2006, 18h26