Bonjour à tous,
Je m'intéresse au domaine de l'horlogerie.
L'objectif est de tracer la forme d'un ressort de barillet de montre à partir de 3 équations qui donnent sa forme libre (note: ces équations sont déterminées pour donner une force constante maximale entre le moment ou il est totalement armé, et le moment ou il est désarmé):
equation.png
Avec,
i = numéro de portion de la lame
Li = longueur du ressort armée (donc enroulé dans le barillet) = 2xPIx(rb+(i-1)e)
rb = le rayon d'enroulement initial = constante
e = l'épaisseur de la lame du ressort = constante
On calcule PhiOi et rOi qui sont les coordonnées polaires de la forme du ressort déroulé qui ressemble à ça:
forme ressort.png
Pour tracer cette forme dans des origines cartésiennes, on passe en coordonnées cartésiennes:
Xi= XOi +rOi x cos(PhiOi)
Yi= YOi+ rOi x sin(PhiOi)
Avec Oi= centre du rayon de courbure de la portion de lame i = (XOi,YOi)
Puis on met tout ça dans une table excel et en avant...
Le hic c'est que le centre Oi de coordonnées polaire n'est pas fixe, il change à chaque incrément de i
Centre variable.png
Je me disais que je pouvais calculer le point Oi à partir de Oi-1 de la façon suivante:
XOi = XOi-1 - rOi-1 x cos (PhiOi-1) + rOi x cos (PhiOi)
YOi = YOi-1 - rOi-1 x sin (PhiOi-1) + rOi x sin (PhiOi)
Mais en fait ça ne me donne pas la bonne courbe et je ne comprends pas pourquoi
L'auteur du livre que je lis semble avoir calculer les coordonnées de Oi de la façon suivante
XOi = XOi-1 - rOi-1 x cos (PhiOi-1) + rOi x cos (PhiOi-1)
XOi = XOi-1 - rOi-1 x sin (PhiOi-1) + rOi x sin (PhiOi-1)
En traçant la courbe ça marche, mais je ne comprends pas du tout sa logique.
J'en appelle à vos talents de mathématiciens car je bloque !
-----