Bonjour à tous !
J'ai un exo à faire mais je bloque déjà à la première question. Le but est de seulement calculer une somme des (4p-1) de p = 0 à p = n.
J'ai essayé mais vu qu'il y a un corrigé je n'ai pas trouvé la même chose.
Vous pourriez me donner une piste ?
Je pense que c'est un truc qu'on était censé faire l'année dernière mais bon.
Merci d'avance
Bonjour
montre nous ce que tu as trouvé avec le détail de calcul
C'est ce que j'ai trouvé mais je ne comprends pas pourquoi dans le corrigé ils ont enlevé le p.
il y plusieurs methode
en voici une :
considere la suite u(p) =4p-1 calcules u(p+1)-u(p) donc quelle est la nature de cette suite . Ensuite appliques la formule de la somme pour (n+1) termes
Oui d'accord mais le but dans l'exercice est d'utiliser ma méthode et non de trouver d'autres. Sinon ça aurait été plus simple
Je veux juste savoir ce qui cloche dans le résultat que je vous ai présenté.
on va attendre que ta pièce jointe soit validée , ce qu'a écrit Pallas facilite grandement les choses .
Dernière modification par jamo ; 14/10/2012 à 08h44.
Bonjour.
Probablement parce queje ne comprends pas pourquoi dans le corrigé ils ont enlevé le p.signifie par définition ce qu'on obtient en remplaçant p par successivement 0, 1, 2, ...n dans (4p-1) puis en additionnant tous ces nombres. Il n'y a donc pas de p dans le résultat, d'ailleurs :
p est ce qu'on appelle une variable liée (par opposition à "libre"), qui n'existe qu'à l'intérieur de la formule. Comme le x de "f(x)=3x" qui disparaît quand on calcule les valeurs de la fonction f : f(2)=6; plus de x ! La fonction peut d'ailleurs tout aussi bien être définie par "f(t)=3t" ou "f(n'importe quoi)=3 fois ce n'importe quoi".
Et
Cordialement.
Dernière modification par gg0 ; 14/10/2012 à 10h35.
Ah d'accord ! Merci pour ta réponse! C'est beaucoup plus clair.
