à d'accord merci mais du coup si je veux résoudre 5-x²<=x+3 je ne peux pas le résoudre (sa doit être pour ça que je n'est pas réussi) non??
-----

à d'accord merci mais du coup si je veux résoudre 5-x²<=x+3 je ne peux pas le résoudre (sa doit être pour ça que je n'est pas réussi) non??
Pourquoi cela ? Il suffit de factoriser x²+x-2.
If your method does not solve the problem, change the problem.
ce que j'ai écrit plus haut c'est juste le signe de x² et 2 ,d'où ma modeste intervention , je n'ai pas suivi le reste .
Désoler d'encore vous déranger mais je suis bloquée à : -x²+x-2>=0
Tu ne trouves pas une telle inéquation normalement
Tu as :
5-x²<=x+3
5-x²-x-3<=0
-x²-x+2<=0
x²+x-2>=0
Tu as vu les polynômes du second degré ?
Bon, je ne pense pas. Mais tu as peut-être vu les formes canoniques ?
Ne connais-tu pas de méthode pour factoriser un polynôme de degré deux ? En fonction de ses racines (qui sont ici évidentes) ?
If your method does not solve the problem, change the problem.
comme je n'ai pas suivi , Seirios a trouvé x²+x-2 ( message 32 ) et toi tu trouves -x²+x-2 , je préfère la première, car il y a une racine évidente qui est 1 car si tu remplaces x par 1 dans x²+x-2 , on trouve 0 , du coup on peut factoriser par (x-1) .
Oups : je fais des promos sur les racines , profites en![]()
Oui mais a-t-il vu les polynômes de degré 2 ? j'en doute ^^ (cf message 35)
Non je n'ai pas fait les polynômes
Mais estce qu'on arrive à x(x-1)2 ?
Dans ce cas, tu peux chercher une factorisation à la main, c'est-à-dire trouver quatre réels a, b, c et d tels que.
If your method does not solve the problem, change the problem.
euh j'ai vraiment l'impression que cet exercice est trop dur pour moi...![]()
non , c'est pas dur , on te soutient .sais tu résoudre une équation de second degré ?
Non jamo il n'a pas vu
Connais-tu la forme canonique de ce genre d'expression ?
Sans avoir vu les polynômes (message #39), cela m'étonnerait...
If your method does not solve the problem, change the problem.
