priorité dans les puissances
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

priorité dans les puissances



  1. #1
    invite673c6c09

    priorité dans les puissances


    ------

    Qui peut me dire combien vaut 234 ? On hésite entre 212 et 281.
    Où trouver une justification à la bonne réponse ?
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    Seirios

    Re : priorité dans les puissances

    Bonsoir,

    , donc . La réponse aurait été si tu avais mis des parenthèses : .
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  3. #3
    invite673c6c09

    Re : priorité dans les puissances

    Je suis d'accord avec vous mais j'ai un doute et c'est pour cela que je souhaite avoir une justification dans un livre de math.
    J'ai pu lire dans un livre que lorsque les mêmes opérations se suivent, on effectue les opérations de gauche à droite. Exemple 24:6:2 donc si j'applique cette règle aux puissances le résultat serait 2^12 puisqu'il n'y a pas de parenthèse dans mon exemple

  4. #4
    Seirios

    Re : priorité dans les puissances

    Il n'y a pas vraiment de justification, c'est simplement une convention sur les notations. De manière générale, on n'aime pas écrire des puissances de puissances, parce qu'on finit par écrire tout petit et qu'il faut faire attention entre la puissance et la puissance de puissance, comme par exemple dans et ; cela risque de créer des confusions, alors si on peut simplifier les écritures, on ne se gêne pas pour le faire.
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    inviteaf48d29f

    Re : priorité dans les puissances

    Bonsoir,

    Si vous aviez écris 2^3^4 là l'opération aurait du s'effectuer de gauche à droite et aurait donc donné 84. Pour la notation en exposant c'est un peu différent, il n'y a plus de gauche et de droite qui tienne. Un exposant s'écrit en haut à droite d'un nombre et fait environ la moitié de sa taille.
    Lorsqu'on écrit 234 le "4" est placé en haut à droite du "3" et est plus petit donc c'est bien le nombre 3 qui se voit appliqué l'exposant 4. Si on veut appliquer l'exposant 4 au nombre 23 on aurait du écrire 234 avec le chiffre "4" de la même taille que le "3" et à la même hauteur, mais on ne peut pas écrire ça car on a l'impression de lire qu'on a mit à "2" l'exposant "34". Pour éviter ce problème et pour éviter de trop se fier à la taille relative des chiffres et à leurs hauteurs pour savoir quelles opérations s'appliquent en premières (ça devient vite illisible) on met des parenthèses.

  7. #6
    invite673c6c09

    Re : priorité dans les puissances

    Donc le résultat est bien de 2^81 et votre justification me va bien !

Discussions similaires

  1. Chimie minérale Priorité des ligands dans un complexe
    Par invite185c5278 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/04/2012, 22h02
  2. Problème d'ordre de priorité dans la nomenclature
    Par invite5a8b7956 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/05/2010, 12h36
  3. priorité des operateurs dans un code de compilateur
    Par invitead763620 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/05/2009, 21h10
  4. Comment programmer les puissances dans C++ Builder ?
    Par invite386d297b dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/05/2007, 20h14
  5. Ordre de priorité de l'éther dans la nomenclature IUPAC
    Par invite56eb2fff dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/09/2005, 01h25