Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Problème géométrique (avec des suites (?))



  1. #1
    The_Anonymous

    Problème géométrique (avec des suites (?))

    Bonjour! C'est encore moi!

    Un petit problème géométrique que j'ai à résoudre, et je ne vois pas la méthode pour procéder (oui toujours cette méthodologie...). Étant donné que notre cours porte sur les limites, je me suis intrigué quant à une résolution purement géométrique (mon esprit d'élève affûté a senti un piège! )...

    Sans plus tardé, voici le problème :

    "sur la parabole d'équation y=x^2 on choisit un point M différent de l'origine. On trace le segment [OM] et sa médiatrice. Celle-ci (la médiatrice) coupe l'axe Oy en un point N. Calcule l'ordonnée de ce point en fonction des coordonnées du point M. Cette fonction est-elle définie en 0? Vers quelle valeur tend l'ordonnée de N lorsque M tend vers l'origine?"

    Rien que pour calculer l'ordonnée de N, j'ai du mal... Je me suis bien évidemment fait un schéma, mais je ne vois pas comment calculer (Pythagore?)...

    Merci de vos réponses

    Cordialement

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Ptitnoir-gris

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Salut

    Travaille dans un repère du plan ( O, , ) orthonormé

    Tu peux alors trouver les coordonnées du point N en calculant

    - l'équation de la droite

    - puis l'équation de la médiatrice du segment [ , ]

    Indication 1 :
    - Le point O a pour coordonnées ( 0 , 0 )
    - Le point M a pour coordonnées ( , ) avec quelconque
    C'est "facile" de calculer les coordonnées du point I milieu de [O , M] en fonction de

    Indication 2 :
    Comme le médiatrice est une droite qui est perpendiculaire à la droite
    si tu connais un vecteur directeur de la droite
    alors tu peux trouver un vecteur directeur de de la médiatrice du segment [ , ]

    Conclusion :
    Avec ces 2 indications , tu peux calculer l'équation de cette médiatrice et en déduire les coordonnées du point N

  4. #3
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Je dirais que le point I a pour coordonnée (x/2;x^2/2) mais je n'en suis pas si sûr...

    Désolé, il me semble que les Français voient les vecteurs avant les limites, mais ce n'est pas mon cas...

    Je bloque donc sur l'équation de la droite OM...

    On a trois points (0;0), (x/2;x^2/2) (si je ne dis pas de bêtises) et (x;x^2) il semblerait que l'équation soit y=y*x ce qui bien sûr doit être faux, je suis un peu dérouté...

    Une aide pour me remttre sur le droit chemin, s'il vous plaît?

    Merci d'avance

  5. #4
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    [désolé pour le double-post]

    Après avoir fait des calculs de la pente, j'obtiens x de pente pour le point (x/2;x^2/2) je pense que cela doit être faux, étant donné que sur mon schéma (et il me semble quelque soit OM) la droite n'est en tous cas pas de pente x...

    Je cherche, mais je n'aboutis à rien...

    Merci de votre aide, encore une fois

  6. #5
    gg0

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    N étant sur la médiatrice de OM, NO=NM. En appelant y l'ordonnée de N et utilisant ON²=NM² on trouve une équation simple.

    Cordialement.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Bien!

    Je trouve (y selon tes conditions gg0)

    Par contre, je sais plus (ou pas) comment faire pour calculer NM (on sait N(0,y) et M(x, x^2))

    Il me semble, sauf erreur, que c'est



    Mais je ne suis plus très sûr...

    Cordialement

  9. Publicité
  10. #7
    Lil00

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Ca me semble juste.

    Parles de NM2 comme gg0 te l'as suggéré, tu éviteras de trainer des racines pour rien.

    Il ne reste plus qu'à écrire ton équation ON2=NM2 et à la résoudre.

  11. #8
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Bon bah content que mes mémoirs se révèlent justes … ^^

    On a donc

    Je suis juste ?

    (Et donc, pour x=0, on aurait , non?

    Pourtant, ça me paraît bizarre d'avoir des négatifs... Humm....)
    Dernière modification par The_Anonymous ; 14/02/2013 à 13h37. Motif: Ajout de la paranthèse de fin :-)

  12. #9
    Lil00

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    A un moment, tu as divisé ton équation par x2
    Donc pour x=0... Ca ne veut pas dire grand'chose !!

    D'ailleurs, regarde sur ton graphique, pour x=0, le problème n'est pas défini. C'est même précisé dans l'énoncé que M est distinct de O.

    Vérifie pour d'autres valeurs (je ne l'ai pas fait)

  13. #10
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Ah ben oui forcément!

    Soient (i) (ii) et (iii) les trois questions de l'énoncé :

    (i) Comme vous me l'avez indiqué, .

    (ii) Comme on divise par , la fonction n'est pas définie en zéro.

    (iii) À vrai dire, je sais que la limite est 1/2. Mais je ne sais pas pourquoi, hélas !

    Il me semble que ...

    Donc ce n'est pas ça... Mais alors, qu'est-ce?

    Merci d'avance pour votre aide

  14. #11
    Lil00

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Je me répète :
    C'est précisé dans l'énoncé que M est distinct de O.
    Donc on se contrefiche de la valeur pour x=0, puisque tu ne peux pas construire la médiatrice et le point N !!

    Par contre, il serait intelligent de vérifier que tu ne t'es pas trompé dans la résolution de ton équation en prenant d'autres valeurs de x, et de regarder sur le graphique si tu retrouves le y calculé pour N. Et je le redis, je ne l'ai pas fait !

  15. #12
    Lil00

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Bon, je viens de vérifier et je trouve effectivement une erreur, qui n'a rien à voir avec la résolution mais avec la mise en équation :
    Le carré de la distance entre deux point A et B n'est pas (yA-yB)2-(xA-xB)2
    mais (yA-yB)2+(xA-xB)2

    Désolée, on reprend donc l'équation...

  16. Publicité
  17. #13
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Héhé... Voilà qui change... On obtiens donc ...

    Et donc, ...

    Je crois que l'exercice est fini, je me trompe?

  18. #14
    Lil00

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Je pense que c'est bon, oui !

  19. #15
    The_Anonymous

    Re : Problème géométrique (avec des suites (?))

    Parfait! Un grand merci =)

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Lieu géométrique avec des coordonnées
    Par Alexiaa dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 11
    Dernier message: 20/09/2009, 14h29
  2. Probleme avec suite geometrique
    Par adeline78 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/09/2009, 12h33
  3. suites arithmético géométrique : problème a résoudre
    Par Rodolphe21360 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/05/2009, 16h08
  4. Probleme avec des taux d'interêt ... (suites)
    Par alex4444 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 0
    Dernier message: 14/10/2007, 20h44