valeur approchée fonction
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

valeur approchée fonction



  1. #1
    kaderben

    valeur approchée fonction


    ------

    Bonjour
    exercice de terminale
    Soit g(x)=2e^(x)+2x+3
    g strictement croissante sur IR et g(x)=0 a une solution unique a (aucun probleme)
    -1,686<a<-1,685 à 0,001 (à la calculette)
    Soit f(x)=2e^(x)+x²+3x
    f'(x)=g(x) et on déduit les variations de f (aucun probleme)
    f décroissante sur ]-oo;a] et croissante sur ]a;+oo[ et a un minimum f(a) en a

    Question: valeur approchée de f(a) à 0,001 près ?
    a est le centre de [-1,686 ;-1,685 ] d’après la définition d’un encadrement d’un réel inconnu en valeurs exacte.
    Donc a=(-1,686-1,685)/2=-1,686 à 0,001 près
    f(-1,686)=-1,845 à 0,001
    Mais d’après la calculette, le minimum est atteint pour x= -1,683 environ donc il y a une grande différence.

    Autrement uisque g(a)=0, on obtient f(a)=a²+a-3
    Par encadrement :
    -1,686<a<-1,685 à 0,001
    -1,847<a²+a-3<-1,843 à 0,001 près
    -1,847<f(a)<-1,843 à 0,001 près
    f(a)=-1,845 à 0,001

    Je ne sais pas trop si ce raisonnement est valide ou non.
    Merci pour vos commentaires

    -----

  2. #2
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : valeur approchée fonction

    Bonjour.

    Drôle de calcul : " a=(-1,686-1,685)/2=-1,686" !! En écrivant correctement a=(-1,686-1,685)/2=-1,6855, on est déjà plus près du minimum, obtenu pour x = -1,6854 environ.

    Autre bizarrerie : "Mais d’après la calculette, le minimum est atteint pour x= -1,683 environ" ?? Je ne sais pas quelle calculette tu emploies, mais tu l'emploies de travers.

    par contre, la bonne idée est effectivement de calculer ea en fonction de a et de remplacer dans f(a).

    Cordialement.

  3. #3
    kaderben

    Re : valeur approchée fonction

    Bonjour ggO
    D'abort j'ai oublié la moitié de la question: "justifier la réponse"
    Je dois quelques explications à propos de la première partie:
    J'ai écrit " a=(-1,686-1,685)/2=-1,686" car 1,6855 s'écrit 1,686 à la précision 0,001, c'est ce que j'ai pensé!
    Pour " le minimum est atteint pour x= -1,683 environ" c'est tout simplement j'ai mal lu sur la calculette...
    Le raisonnement de cette première partie est approximatif et ne mène à rien de sérieux.

    Est ce que le raisonnement et la réponse dans la deuxième partie sont correctes ?
    Merci pour la réponse.

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : valeur approchée fonction

    Je t'ai déjà dit que c'est correct ...

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Valeur approchée à 0,1
    Par invite7d47809b dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/12/2012, 11h24
  2. Valeur approchée..... ahhhh
    Par invite0fc9256d dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/01/2011, 18h28
  3. fonction calcul valeur approchée
    Par invite553bd433 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/03/2010, 14h13
  4. calculer une valeur approchée de 10^n
    Par invite4b9606f0 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/04/2008, 21h54
  5. Valeur approchée
    Par invite870bfaea dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/12/2006, 19h43