Bonjour,
j'aurai une question à vous poser:
je sais que P (I) sachant A + P (I) barre sachant A = 1
Mais est ce que on a le droit d'écrire :
P (I) sachant A + P (I) sachant A barre = 1
De même que : P (I) sachant A + P (I) barre sachant A barre = 1
Merci
P.s : si vous pouvez m'expliquer pourquoi se serait très gentille
Bonjour,
Plutot que de demander , tu pourrais essayer de chercher un peu par toi-même, je pense que tu es assez intelligent pour ça
Si tu connais la signification des probas conditionnelles , tu peux deviner sans aucun calcul le résultat de P (I) sachant A + P (I) sachant A barre.
Si l'évènement I a 20% de chances de se produire en sachant que A est réalisé et a 30% de chances de se produire en sachant que A n'est pas réalisé , alors... (je te laisse conclure)
Re:
ma conclusion est que : si P(I) sachant a = 0.2 et que P (I) sachant A barre = 0.3 >>> je ne peux pas écrire P (I) sachant A + P(I) sachant A barre = 1
Mais si je ne connais pas P (I) sachant A barre comment est ce que je fais??
Merci
Là n'est pas la question. Si tu ne connais pas P (I) sachant A barre , tu ne peux rien faire de plus.
Par contre , si P(I) sachant a = 0.2 et que P (I) sachant A barre = 0.3 , alors que peux-tu dire de p(I) ?
Désolé mais je ne vois pas ce que je peux dire de P(I)
Si j'ai posé cette question sur le forum c'est que dans mon exercice j'ai :
- calculer P (I n A barre) u P(I barre n A)
Sachant que : P(A) = 1489/50 000 P(I) = 1/100 P (A barre) sanchant I = 1/500 P(A) sanchant I barre = 1/50 et
P (I) sachant A = 499/1489
Alors : P (I n A barre) u P(I barre n A) = [P (A barre) x P (I) sachant A barre] + [(99/100) x (1/50)]
Or voilà je sais combien fait P (I) sachant
