Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 1 sur 1

des contrats de fourniture de gaz fâchés avec les mathématiques



  1. #1
    zyket

    des contrats de fourniture de gaz fâchés avec les mathématiques


    ------

    Bonjour,

    en pièce jointes deux contrats d'abonnement au gaz d'un distributeur italien

    La première version de novembre 2015 (fichier V1ANNEXASTU42015-02GP)propose la formule suivante pour le calcul du prix du gaz :

    Prix eni Année 2 = Prix eni Année 1 X Taux de variation de l’Index en Année 1 dans la limite de 7 % du Prix eni Année 1
    Avec comme formule pour le calcul du Taux de variation de l'Index ce qui suit :

    Taux de variation de l’Index :
    • Pour l’Année 2 =
    (Index à la date du 1er anniversaire du Contrat – 1mois) - l’Index à la date de signature
    ______________________________ ______________________________ __________
    Index à la date de signature
    Êtes-vous d'accord avec moi que si le prix baisse entre l'année 1 et l'année 2 alors le Taux de variation est négatif et par là-même la formule de calcul du prix eni année 2 donne une valeur négative ?!!! (Eni doit de l'argent à ces clients)

    La bonne formule est :

     Cliquez pour afficher


    En décembre 2015 ce distributeur tente de corriger ces erreurs et propose le contrat ci-joint ( fichier Astucio_BS-Annexe-CPV), mais là aussi de grosses erreurs persistent.
    Ce contrat propose toujours la même formule pour calculer le prix du gaz si celui-ci a baissé :

    Prix eni Année 2 = Prix eni Année 1 x % de variation de l’index à la baisse
    (si existant)
    Remarque :
    Le problème persiste : si le prix a baissé alors le % de variation est négatif et par là-même d'après leur formule le prix du gaz aussi.


    De plus les rédacteurs écrivent la formule suivante du calcul du% de variation :

    % variation de l’index = [TRV de date anniversaire année 1 -1mois] – [TRV de date de
    signature / TRV date de signature] (dans le limite de -10% du Prix eni Année1)
    Remarque :
    Là aussi les rédacteurs sont fâchés avec les règles du calcul algébrique. Cette formule correspond, comme elle est libellée, à l'écriture mathématique suivante Ce qui évidemment ne correspond pas du tout au calcul attendu. Un grand classique de la mauvaise position des parenthèses. On attendait une formule du type

    Ce qui devait donner dans leur écriture

     Cliquez pour afficher


    Dans un suprême effort les rédacteurs du contrat proposent un exemple qui introduit ce (1+Taux de variation) et qui place les parenthèses au bon endroit. Voici ce qu'ils proposent dans leur exemple :

    Px Année 2 = Px date souscription x [ 1 + (Px de l’index en Mars 2015
    – Px de l’index en Avril 2014) / Px de l’index en Avril 2014 ]
    Il était temps !!!

    L'inconvénient c'est : de quelle formule doit-on tenir compte ?
    Réponse : de celle qui donne le résultat juste
    Mais en tant que client la formule fausse me plait bien.

    Il y a-t-il un juriste par ici ??

    Dans l'attente de vos commentaires.

    Cordialement

    -----
    Fichiers attachés Fichiers attachés
    Dernière modification par zyket ; 12/12/2015 à 21h55.

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Résiliation d'un contrats d'architecte
    Par Charles78 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/09/2012, 11h10
  2. Actu - SpaceX engrange des contrats... et des beaux !
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/06/2010, 04h04
  3. Fourniture et pose de fenetres
    Par lilly6781 dans le forum Bricolage et décoration
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/09/2009, 13h38
  4. Fourniture de HCI et de NaCIO2
    Par kelkins32 dans le forum Chimie
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/05/2009, 22h54
  5. fourniture plastique
    Par dubonnair dans le forum Technologies
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/10/2005, 13h52