Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Résolution d'un système



  1. #1
    pizarro

    Question Résolution d'un système


    ------

    Bonjour !
    est-ce que vous pouvez me dire si ce que j'ai fait est correct et comment continuer ?

    Résoudre (S) =
    x+2y+3z+mt=m-1
    2x+y+mz+3t=1
    3x+my+z+2t=0
    mx+3y+2z+t=0 et m est le paramètre

    (6+m)(x+y+z+t)=m L1 <-- L1+L2+L3+L4
    2x+y+mz+3t=1
    3x+my+z+2t=0
    mx+3y+2z+t=0

    Si m=0
    x+y+z+t=0
    2x+y+3t=1
    3x+z+2t=0
    3y+2z+t=0

    x+y+z+t=0
    - 3y -6z +3t=3 L2 <-- 3L2 - L1
    -6y -4z -2t=0 L3 <-- 2L3 - L1
    3y+2z+t=0

    -2L4=L3 donc
    x+y+z+t=0
    - 3y -6z +3t=3
    3y+2z+t=0

    x+y+z+t=0
    - 3y -6z +3t=3
    4z-4t=-3 L3 <-- L3-L2

    x+y+z+t=0
    - 3y -6z +3t=3
    z= (-3/4) +t

    x= 5/4 - t
    y= -1/2 -t
    z= (-3/4) +t

    S={( 5/4 - t ; -1/2 -t ; -3/4+t ; t) , t € R}

    Si m différent de 0
    (x+y+z+t)=m/(6+m)
    2x+y+mz+3t=1
    3x+my+z+2t=0
    mx+3y+2z+t=0

    (x+y+z+t)=m/(6+m)
    -y + (m-2)z +t = 1 - (2m)/(m+6) L2 <-- L2 -2L1
    (m-3)y -2z - t = -3m/(m+6) L3 <-- L3 - 3L1
    (3-m)y +(2-m)z+(1-m)t = -m²/(m+6) L4 <-- L4 - mL1


    et là je pensais continuer le pivot de Gauss pour simplifier mais mes lignes sont de plus en plus longues et difficiles à simplifier et j‘ai l‘impression de me perdre dans les détails... merci de votre aide.

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    shokin

    Re : Résolution d'un système

    Salut,

    as-tu déjà fait de l'algèbre linéaire (avec les matrices) ?

    - on peut voir que les facteurs des inconnues forment une matrice symétrique.

    Sinon, il est intéressant de voir que :

    - les sommes des facteurs des inconnues sont toutes égales à (m+6), si tu additionnes les 4 équations...

    Shokin
    Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.

  4. #3
    pizarro

    Re : Résolution d'un système

    euh non je n'ai pas encore étudié les matrices... mais je vais essayer de creuser ta deuxième idée, merci.
    en fait c'est pas déjà ce que j'ai fait pour le cas m=0 ? J'ai commencé à le réutiliser pour m différent de 0 ... je dois poursuivre les simplifications par Gauss ?
    Dernière modification par pizarro ; 03/11/2006 à 16h44.

  5. #4
    shokin

    Re : Résolution d'un système

    Tu peux également pivoter avec Gauss.

    Il est également intéressant d'additionner les deux dernières équations car leurs termes respectifs de droite sont nuls.

    Ou également d'additionner les deux premières équations seulement.

    Shokin
    Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.

  6. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Résolution d'un système différentiel
    Par G.Scott dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/11/2007, 06h58
  2. Méthode de résolution d'un système
    Par Seirios dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 06/04/2007, 19h42
  3. Resolution d'un petit systeme 3 inc 3 eq
    Par Suzanna dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/01/2007, 21h39
  4. Résolution d'un système
    Par ZZarou dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/04/2006, 16h58
  5. Résolution d'un système à 48 inconnues...
    Par Topov dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/03/2005, 14h01