Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Démonstration Cayley-Hamilton



  1. #1
    Gpadide

    Démonstration Cayley-Hamilton

    Bonjour, je ne comprends pas du tout la démonstration (etonemment breve ) qui est donnée sur wikipedia:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...ayley-Hamilton

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Ksilver

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Salut !

    Je pense avoir compris.


    enfait on commence par dire que Com(xI-A) transposé est un polynome en x a coeficient matricielle qu'on note Q(x).


    puis comme q(x)* (xI-A)=P(x)*I

    on à l'égualité de deux polynome en x à coeficient matricielle. et comme les deux polynome sont egaux, on peut ecrire l'égalité des polynome appliqué à la matrice A et on obtiens :
    q(A)*(A-A) =P(A)*I = 0 !

    d'ou P(A)=0

  4. #3
    GuYem

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Je pense que c'est bon.

    Dans toute bonne démonstration de Cayley-Hamilton, on se doit d'utiliser une identité qui casse la tête et qui est :
    , ce qui est fait ici.

    Par contre il ne faut pas dire : P(X) = det(XI-A), je remplace X par A, ca fait det(A-A), ça fait 0. Si on fait ça, on introduit, lors de la substitution de X par A, une matrice dans une matrice, et ça pue.

    En espérant ne pas dire de bétises ...
    Bravo jolie Ln, tu as trouvé : l'armée de l'air c'est là où on peut te tenir par la main.

  5. #4
    Gpadide

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Si je comprends bien tu utilises le fait que un polynome matriciel est nul si et seulement si toutes les matrices sont nulles ?

  6. #5
    Ksilver

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Non.


    tu utilise que P(x) peut s'ecrire Q(x)*(xI-A) ou Q est un polynome à coeficient matricielle !

    du coup P(A) = Q(A) (A-A)= 0


    (et aussi le fait que si deux polynome matricielle sont egaux pour x réel alors tous leur coeficient sont egaux... donc en fait oui tu as raison )

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Gpadide

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Citation Envoyé par GuYem Voir le message
    on se doit d'utiliser une identité qui casse la tête et qui est :
    , ce qui est fait ici.
    Pour dire ca il suffit de dire que si un polynome matriciel est nul alors les polynomes formés par ses coefficients sont tous non nuls donc tous les coefficients sont nuls ? Donc toutes les matrices du polynome aussi ?
    En fait ce qui m'inquiete c que comme ca la demonstration tient en 3ou 4 lignes alors qu'elle est réputé pour etre super chaude...

  9. Publicité
  10. #7
    Moma

    Re : Demonstration Cayley-Hamilton

    Bonjour,
    Si elle tient en quelques lignes seulement, c'est que celui qui l'a écrite ne mets pas en avant les difficultés d'écritures discutées ici, et passe assez vite sur les subtilités des polynômes à coefficients matriciels (qui ne sont a priori pas au programme de prépa où l'on ne voit que des polynômes à coefficients dans un corps).

    Amicalement,
    Moma

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Définition - Equations de Hamilton
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/06/2007, 23h00
  2. Démonstration
    Par neutrino éléctronique dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 21
    Dernier message: 07/12/2006, 18h54
  3. Hamilton
    Par ecc0es dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 0
    Dernier message: 12/04/2005, 10h14
  4. Pourquoi Hamilton était-il célibataire ?
    Par space-kro dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/12/2004, 13h39
  5. Démonstration
    Par Quinto dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/11/2004, 07h39