Bonjour à tous.
Je bloque sur ce developpement asymptotique :
f(x)=(x3+1)1/3-(x2+x)1/2
en fait, je n'arrive pas a trouver un equivalent a cette fonction en l'infini.
Pour le trouver, je dois d'abord trouver sa limite en l'infini et apres je soustraierai cet equivalent et je rechercherai une nouvelle limite en l'infini (il me semble que c'est la méthode).
Mais impossible de trouver la premiere limite...si quelqu'un pouvait m'aiguiller
cordialement
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Bonjour bonjour,
alors j'ai une idee (mais est ce bon? lol)
si tu factorise x^3 et que tu le sors de la premiere parenthese , de meme pour x² alors tu te retrouve avec une forme (1+u)^1/3 avec u qui tend vers 0 (u=1/x^3) et tu peux faire un Dl.
Excellente idée
Sinon la méthode proposée dans le premier post est incorrecte, comme tu pourras le voir avec la méthode proposée dans le post #2, puisque la limite en l'infini est zéro...
Au fait, jusqu'à quel ordre tu dois pousser ton DL ?
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
la limite est 1/2 non? il me faut un DA d'ordre 3.
merci pour le tuyau lolouki.
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
-1/2 plutôt
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
zut, c'etait bien sur une omission de ma partmerci encore
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Je te donne le début, tu pourras vérifier ensuite par toi-même : -1/2 +1/(8x) +...
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
ouf, ..+13/(48x2)+5/(128x3), mais la j'ai un o(1/x3), alors qu'un DA d'ordre 3, je devrai avoir un o(x^3) non??
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
rha quand j'essaie d'appliquer la méthode de lolouki a cette fonction : f(x)=exp(1/(1-x)), ca ne marche pas pourtant je peux bien faire un DL en l'infini de exp(u), u tendant vers 0 en l'infini, n'est ce pas?
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
zut, c'est f(x)=exp(1/(x-1))
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Dis donc, tu fais un développement asymptotique hein... Donc o(x^3) ça ne veut rien dire, par contre o(1/x^3) c'est très bon signeEnvoyé par milsabor
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
ok ok non mais je ne suis pas encore très à l'aise avec les développements limités, asymptotiques etc, alors je pose des questions un peu idiotes, mais même si ta réponse te semble idiote, elle m'est utile, alors je t'en remercie
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Non ma réponse n'est pas idiote, je réponds pour t'aider, et aucune question n'est idiote
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
oh la la, je ne parviens pas a développer arccos(1-x^2), maple me donne comme premier terme (racine de 2)*x et moi j'obtient tout bêtement Pi/2 +7x^2/6..., en trouvant un DL2 de arccos et en composant avec 1-x^2... je n'ai pas le droit de faire ca??
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Un DL en quel point ? Si tu ne précises pas, on ne va pas aller bien loin
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
oui et bien c'est en 0, et j'aiemrai faire un DL2
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Ok donc en fait cela revient à faire un DL de arccos en X=1 (en posant X=1-x2).
Donc déjà tu peux te rendre compte que ta méthode n'est pas la bonne car ce que tu utilisait était un DL de arccos en 0, et non en 1, d'où lequi apparaît. Or si tu fais un simple calcul de limite, tu vois bien que par continuité on a
Utilise un DL à l'ordre 2 de arccos en 1, et tout ira mieux
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
je ne suis pas sur d'avoir compris ta réponse mais dois je comprendre que j'ai utilisé une fonction u(x)=1-x^2 qui ne tend pas vers 0 en 0?
"J'ai comme l'impression d'avoir moi même quelques problèmes avec ma propre existence"
Gagné
Les développements limités ne se font pas que en 0, ils se font en n'importe quel point. Là tu dois effectivement utiliser des compositions de DL, avec un DL en 1 de arccos.
Il y a une méthode à base de formule trigo sur les arccos pour obtenir ce DL, mais je ne me souviens plus de cette formule
L'autre méthode, plus fastidieuse, et de revenir à la formule de Young pour les DLs : f(x) = f(a) + (x-a)f'(a) + (x-a)2 f''(a)/2 + o((x-a)2 au voisinage de a à l'ordre 2 (mais tu peux continuer jusqu'à l'ordre n, pourvu que f soit n fois dérivable).
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
Moi j'ai un petit souci aussi , il faut que je fasse le développement limité (dl2) de x 1/3 en 0.
Merci d'avance !!!
C'est bon j'ai trouvé ! Ne chercher plus !!!
