Bonjour!
Je suis a la recherche d'un peu d'aide pour démontrer le lemme de Lebesgue :
soit g une fonction de classe sur le segment [a,b] ( avec a < b )
alors
Comment prouver ce résultat?
merci de votre aide!
-----
26/04/2007, 13h54
#2
invite6f25a1fe
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 245
Re : lemme de Lebesgue
Bonjour !
Bon, je vais essayer d'en dire le moins possible pour te laisser chercher un peu.
Tu as une fonction C1, ca doit servir a quelque chose ! Tu as donc une intégrale et la possibilié de dériver g, à toi de voir comment utiliser ca...
26/04/2007, 13h54
#3
invite3bc71fae
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 769
Re : lemme de Lebesgue
Croisement, modif explication de Scorp plus pédagogique.
26/04/2007, 19h35
#4
invite3f53d719
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
566
Re : lemme de Lebesgue
Et une fois que ce sera finit pour g C1, un prolongement (enfin plutôt le lemme original ^^), il faut le montrer pour g seulement continu.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
26/04/2007, 19h52
#5
invite9c9b9968
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
17 529
Re : lemme de Lebesgue
Puis pour g reglee
12/01/2008, 21h11
#6
invitea41c27c1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
385
Re : lemme de Lebesgue
Et comment vous faites pour les fonctions mesurables?
On commence par les fonction indicatrices des intervalles, mais comment étend-on aux boréliens?
12/01/2008, 21h17
#7
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : lemme de Lebesgue
Envoyé par Garnet
Et comment vous faites pour les fonctions mesurables?
On commence par les fonction indicatrices des intervalles, mais comment étend-on aux boréliens?
Un argument de densité des fonctions continues à support compact dans ?