Salut,
comme la dernière a été trouvé très vite, en voilà une toute neuve !
Cordialement.
Note : ce fil fait partie des énigmes « mathématicien mystère ».
-----
Salut,
comme la dernière a été trouvé très vite, en voilà une toute neuve !
Cordialement.
Note : ce fil fait partie des énigmes « mathématicien mystère ».
Cliquez pour afficherCa n'est pas Lorentz ?
Salut,
non ce n'est pas lui...
Cliquez pour afficherEmile Sabord ?
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Petite question :
Cliquez pour afficherSes initiales sont-elles J.A.A. ?
A par le physique, aucun rapport avec notre cher capitaine ?
Cliquez pour afficherIl a des airs de Riemann même si je sais que ce n'est pas lui..
Cliquez pour afficherMoi j'aurais dit des airs de Poincaré, mais bon ça n'est pas lui non plus
Mille milliards de mille sabords ! Mais c'est bien sûr !
Cliquez pour afficherGiuseppe Peano
Chapeau pour l'indice !
Désolé, c'était trop tentant de répondre
AAAh grace à la remarque (et la bonne réponse) de azgj2 je viens de comprendre l'indice.
Et je dirais même plus, Mille milliards de mille sabords plus un.
Au suivant ...
euh... j'ai pas compris l'indice
Pour l'indice, je dirais l'invention d'un langage :
- Ce cher Archibald avait son franc-parler
- Peano avait inventé une langue artificielle : le Latin sans inflexion
un peu tiré par les cheveux non...
C'était vraiment ca l'indice????
J'étais pas près de trouver alors...
Je crois que l'idée de comptage est plus appropriée. Mais cela montre qu'un indice peut (involontairement) en cacher un autre
Le subconscient fait parfois bien les choses
De même pour trouver les réponses