Equation

[invite7753e15a]

Bonjours,
Dans une equation, comment écrire sans mots, "de x à y".
J'ai besoin d'écrire ça sans le "de" et sans le "à" !
Merci de vos réponses.
-----

[Seirios]

Dans quel contexte (parce qu'on ne peut pas tout écrire en symbole en mathématiques...)

[invite7753e15a]

Et bin, c'est Mahow, qui m'a fait la demonstration de 0!=1, il me la démontré. Cepandant à un moment dans ses calcules, il écrit :
Gamma (x) = integrale de 0 à (+oo) * exp (-t) t^(x-1) dt.
Et c'est le DE 0 A (+oo) que je veux enlever.
Merci de vos réponses.

[Seirios]

Tu peux écrire "Gamma (x) = integrale de 0 à (+oo) * exp (-t) t^(x-1) dt" comme suit :

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7753e15a]

Ha merci bien Phys2 !
Mais une dernière question, comment tu fais pour écrire avec des symboles comme ça (sur ton ordi) ?

[invite8241b23e]

Ha merci bien Phys2 !
Mais une dernière question, comment tu fais pour écrire avec des symboles comme ça (sur ton ordi) ?

Va dans la rubrique "test", regarde en post-it le "Latex" !

[invite7753e15a]

Merci beaucoup !

[invite7753e15a]

Comment vous écrivez :
0! = - inté de exp T dT sur 0 , -oo = exp ( 0 ) - exp ( -oo ) = 1 - 0 = 1

Svp, j'y arrive pas !

[Seirios]

Comme ceci : 0!=- \int \exp (T) dT (avec les balises : ), - \infty = \exp(0)- \exp(- \infty)=1-0=1 (avec les balises : ).

[invite7753e15a]

merci bien !

[Seirios]

Voici un document avec une liste de symbole LaTeX : http://amath.colorado.edu/documentat...eX/Symbols.pdf

[invite7753e15a]

Merci, c'est vraiment utile ce doc

[invite9c8b7f49]

Phys2 => Pour ton Post de 10h53 , tu as oublié les Bornes de l'intégrales qui sont : 0 en bas, et -oo en haut, tu peux si tu veux (par commodité) les inverser en enlevant le - ... Mais ce serait moins évident pour un "débutant" de voir le chagement de Variable...

Voilà

[invitec053041c]

Comme ceci : 0!=- \int \exp (T) dT (avec les balises : ), - \infty = \exp(0)- \exp(- \infty)=1-0=1 (avec les balises : ).

Est-ce devenu une mode de passer par pour déterminer des propriétés de n! ?
C'est ce que j'appelle utiliser une bombe atomique pour tuer une mouche, mais ça n'est que personnel.

[Seirios]

Comment vous écrivez :
0! = - inté de exp T dT sur 0 , -oo = exp ( 0 ) - exp ( -oo ) = 1 - 0 = 1

Je viens de m'apercevoir que je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une seule expression :



(je me disais aussi la deuxième expression que j'ai écrite au message #9 est plutôt étrange )

[invitec053041c]

A éviter absolument...

[Seirios]

Lorsque je résouds des intégrales impropres, j'utilise plutôt :



C'est mieux comme notation ?

[invitec053041c]

Lorsque je résouds des intégrales impropres

On ne résoud pas une intégrale, on la calcule .

C'est mieux comme notation ?

Oh que oui !

[Seirios]

C'est plutôt une notation de physicien Je me rappelle avoir vu dans un cours de physique :

[invitec053041c]

Mais tu es dans la section mathématiques .

[invite7753e15a]

Il faut utiliser quoi alors ?
Gamma ou la formule de Phys2 ?

[invite8241b23e]

C'est plutôt une notation de physicien Je me rappelle avoir vu dans un cours de physique :

Disons que c'est une notation "simple" mais mathématiquement sans signification.

[invitec053041c]

Il faut utiliser quoi alors ?
Gamma ou la formule de Phys2 ?

Justement, la formule de phys2 correspond à , et c'est ce que je lui reproche.

[invite7753e15a]

Ha ok
Mais pourquoi dis tu que Gamma, c'est comme une bombe H pour tuer une mouche ?

[FonKy-]

Ha ok
Mais pourquoi dis tu que Gamma, c'est comme une bombe H pour tuer une mouche ?

t'as pas l'impression de passer par une intégrale pas si triviale pour exprimer le produit de 1 jusqu'a n ?

[invite7753e15a]

Bin, moi on m'a juste expliqué comme ca, j'ai jamais vu ca en cour !

[invitec053041c]

Bin, moi on m'a juste expliqué comme ca, j'ai jamais vu ca en cour !

Fonky et moi non plus, et pourtant je sors de sup, il sort de spé. Alors que n! peut être compris dès le lycée.
Donc raison de plus pour qualifier cela de bombe atomique pour tuer une mouche .

[invite7753e15a]

Ha bon, moi je n'y comprends rien mais bon, je m'accroche pour comprendre !

[invite9c8b7f49]

Mais euh, j'envoie des bombes quand je veux ! na !

Au fait, pour ce qui est de la notation "oo"

Elle existe pourtant ! Il suffit de prendre C chapeau ou R barre !

(les compactifiés d'Alexandroff respectifs de C et R)

Et dans ce cas, ma notation exp(-oo) est justifiée ! na ! (enfin plus ou moins)

Et puis on est entre nous là !

Tyndra !