théorème d'archimède
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

théorème d'archimède



  1. #1
    invitec5b2e3e6

    Question théorème d'archimède


    ------

    bonsoir à tous
    s'il vous plait est-ce que vous pouvez me donner la démonstration du théorème d'archimède
    ka<=x<(k+1)a
    merci d'avance

    -----

  2. #2
    NicoEnac

    Re : théorème d'archimède

    Bonjour,

    La formulation de la question n'est vraiment pas claire. Pouvez-vous reformuler et détailler la question ?

    Théorème d'Archimède = ???

    C'est de la géométrie ? Calcul de l'aire d'un cercle ?
    "Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort."O.Wilde

  3. #3
    invitec5b2e3e6

    Re : théorème d'archimède

    merci pour m'avoir répondu
    le theoreme en question est le suivant:
    soit a>0 pour tt x appartenant a R il existe un unique k appartenant a Z tq
    ka<=x<(k+1)a
    ca fait partie du programme de l'analyse 1ere annee prepa pc

  4. #4
    NicoEnac

    Re : théorème d'archimède

    OK,

    Comme a est différent de 0, divisons x par a. Que peut-on dire de E[x/a] et E[x/a]+1 ?
    "Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort."O.Wilde

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Médiat

    Re : théorème d'archimède

    Citation Envoyé par NicoEnac Voir le message
    OK,

    Comme a est différent de 0, divisons x par a. Que peut-on dire de E[x/a] et E[x/a]+1 ?
    Comment être sur que la fonction partie entière existe bien, puisque c'est le théorème d'Archimède qui permet de le dire ?
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  7. #6
    NicoEnac

    Re : théorème d'archimède

    x/a existe (a différent de 0), et est réel. Ne peut-on pas affirmer dès lors, sans parler de partie entière, qu'il est encadré par 2 entiers ?
    "Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort."O.Wilde

  8. #7
    invite986312212
    Invité

    Re : théorème d'archimède

    Citation Envoyé par NicoEnac Voir le message
    Ne peut-on pas affirmer dès lors, sans parler de partie entière, qu'il est encadré par 2 entiers ?
    c'est Archimède avec a=1

Discussions similaires

  1. theorème des résidus et theorème de gauss
    Par invite982f5109 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/03/2009, 11h14
  2. savoir utiliser le theoreme d'archimede
    Par invite94ca1b66 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/10/2008, 19h32
  3. Epistémologie et théoreme d'Archimede
    Par inviteaf2f1af6 dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/04/2008, 04h24
  4. Théorème d'Archimède
    Par invite403d0d4d dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/01/2008, 00h50
  5. La poussée d'Archimède ??
    Par invite621a8f3c dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/11/2007, 15h25