Intégrale de Riemann
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Intégrale de Riemann



  1. #1
    invitec529fad8

    Intégrale de Riemann


    ------

    Bonjour,
    j'avais deux questions concernant les intégrales de Riemann.
    QUESTION 1
    Montrer que f(t) = e^t est intégrable (au sens de Riemann) sur [0,1] et évaluer intégrale entre 0 et 1 de f(t) dt
    SOLUTION:
    Ce qu'il faut faire: verifier que la sous-estimation et la surestimation sont identiques verifient "l'integrabilite" de f(t) et la reponse a ses estimations est la reponse a l'integrale.

    En faisant la sous-estimation j'arrive a (e-1). L'astuce pour resoudre est d'utiliser une serie geometrique.

    Cependant pour la surestimation je n'arrive pas a comprendre comment elle fonctionne (la serie geometrique). Habituellement, la serie commence a 0 et se termine avec n-1.

    Voila ce que j'ai fait:

    S(f,Pn) = sommation (i=1 a n) f (i/n) ({i+1}/n - i/n)
    = (1/n) (e^(1/n) + e^(2/n)+...+ 1)

    comment fonctionne la serie geometrique dans ce cas?


    QUESTION 2:
    Par exemple: lim sommation (k=1 a n) de (1/[n+k])
    n---> infini
    Je ne comprends pas les etapes 2 et 3, j'aurais besoin d'explications svp.

    = lim 1/n * sommation (k=1 a n) 1/ (1+k/n)
    n---> infini

    = integrale 0 a 1 de 1/ (1+x) dx Pourquoi est equivalent a la sommation de l'etape 2?

    Gravitonlibre

    -----

  2. #2
    invitec529fad8

    Re : Intégrale de Riemann

    Quelqu'un pourrait m'aider avec ses deux questions svp.

  3. #3
    invitec1ddcf27

    Re : Intégrale de Riemann

    Bonjour,

    Pour la première question, j'imagine qu'on te demande de le vérifier avec la définition de l'intégrale ? Pourrais tu nous donner la définition précise que l'on t'a donné, il y a plusieurs manières de faire les choses ! Notament ce que tu appelle sur-estimation et sous-estimation ? et le lien avec intégrabilité ?

  4. #4
    invitec529fad8

    Re : Intégrale de Riemann

    I (f,P) <= integrale (a- b) de f <= S (f,Q)

    et I (f,P) la somme inferieure de Darboux
    et S (f,P) la somme superieure de Darboux

    De plus,

    I (a a b) (f) = par definition sup I (f,P)
    p c [a,b]

    ou P est un nombre de subdivisions

    de meme, S (a a b)(f) = par definition inf S(f,P)
    p c [a,b]

    Si I (a a b) (f) = S (a a b)(f) alors on ecrit integrale (a a b) f(x) dx pour noter la valeur commune. Dans ce cas, integrale de f entre a et b est l'integrale de f sur [a,b] et on dit que f est integrable au sens de Riemann.

    Enfin, I (entre a et b) de f = lim I (f,P)
    n-->infini
    Pareillement pour S(f).

    Ce qui me cause surtout probleme c'est comment developper pour la partie de la surestimation (avec le S).

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitec529fad8

    Re : Intégrale de Riemann

    Est-ce qu'il manque quelque chose où vous avez toutes les informations pour m'aider?

  7. #6
    invitea6f35777

    Re : Intégrale de Riemann

    Salut,

    tu as toujours une suite géométrique il me semble

    je vois pas ou est le problème

    La deuxième question utilise qu'une suite est en fait égale aux somme de Darboux d'une certaine intégrale pour calculer sa limite. La somme de l'étape 2 c'est la définition de l'intégrale de riemann de 0 à 1 de 1/(1+x), tu serait pas légèrement bigleux

Discussions similaires

  1. intégrale de Green Riemann
    Par invitedaf7b98f dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/05/2009, 18h38
  2. Fonctions de Riemann
    Par inviteb15dc485 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/12/2008, 21h02
  3. Dérivation d´une intégrale de Riemann
    Par invitee75a2d43 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/02/2008, 19h41
  4. integrale double et de Green Riemann
    Par invite40f82214 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/09/2007, 20h30
  5. Surface de Riemann
    Par invite8ef93ceb dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 10
    Dernier message: 01/02/2006, 01h39