pour tout
je n'ai pas bcp d'idée... j'ai essayé de calculer l'intégrale par partie et majoré par ça mais ça n'a pas marché... Avez-vous des suggestions?
merci
-----
02/05/2010, 11h40
#2
invite4ef352d8
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 888
Re : inégalité d'intégrale
Salut !
ton intégral ce calcule de façon explicite : fais le changement de variable u=log t, et tu tombe sur un truc de la forme "intégral de u.exp(au)du"
et ca ce calcule très bien (soit par une ipp, soit en donnant directement une primitive de uexp(au) qui est pas très compliqué...)
02/05/2010, 12h04
#3
invitef8bd6408
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
118
Re : inégalité d'intégrale
C'est ce que j'avais pensé au début.. je fais pe une faute. Voilà ce que j'obtient
mais là, de nouveau, je n'arrive pas à mon inégalité... si?
02/05/2010, 13h01
#4
invite4ef352d8
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 888
Re : inégalité d'intégrale
Ba ton inégalité est vrai si et seulement si le numérateur est <=1, et ca c'est une bête étude de fonction qui te dira si c'est vrai où non !
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
02/05/2010, 13h03
#5
invitef8bd6408
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
118
Re : inégalité d'intégrale
ok, j'aurais aimer l'avoir directement (trop faineant), bon je vais la faire
03/05/2010, 12h54
#6
inviteaf1870ed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 500
Re : inégalité d'intégrale
Pas besoin d'étude de fonction : si je pose u=(x-1)log(3), le numérateur est (1+u)/exp(u) qui est <1 pour u>0 (l'exponentielle est au dessus de sa tangente en zéro)
03/05/2010, 13h07
#7
invitef8bd6408
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
118
Re : inégalité d'intégrale
ah ui merci... (j'avais pas encore fait l'étude de la fonction, j'ai bien fait... )