Maximum de vraisemblance sous scilab

[invite0593e125]

Bonjour,
j'utilise pour la première fois Scilab, et n'ai presque jamais fait de matlab donc je suis complètement paumée et doit faire un mini programme pour très très très prochainement!
Si quelqu'un pouvait m'aider.. je vous expose le problème:

Je souhaite effectuer un maximum de vraisemblance sous scilab, c'est a dire qu'a partir de 3 équations différentielles contenant chacune les 3 même paramètres, je dois déterminer ces paramètres de manière à ce que les 3 équations soient égale à 0, ou le plus proche possible de 0.

Quelqu'un peut-il me dire comment faire?
merci d'avance!
-----

[inviteae4072e1]

fonction fmincon de la boîte à outils Optimisation sous Matlab

[invite986312212]

Je souhaite effectuer un maximum de vraisemblance sous scilab, c'est a dire qu'a partir de 3 équations différentielles contenant chacune les 3 même paramètres, je dois déterminer ces paramètres de manière à ce que les 3 équations soient égale à 0, ou le plus proche possible de 0.

mmmh, est-ce que c'est bien ça la méthode du maximum de vraisemblance?

[invite0593e125]

sur scilab je ne trouve pas la fonction qui va bien dans le cas ou j'ai plusieurs inconnues...
et pour ce qui est du maximum de vraisemblance, je serai tenté de dire oui. j'ai écrit une log vraisemblance ( L(b,h,g) ) à maximiser, et j'en tire 3 dérivées partielles par chacun des paramètres ce qui me donne 3 équations à minimiser.
peut-etre qu'il y a une autre façon de faire sous scilab en partant directement de la log vraisemblance? mais je ne sais pas comment!
sous excel avec un solveur ça marche mais le solveur ne converge pas un grand nombre de fois pour les valeurs que je dois manipuler.
Merci de vos avis en tous cas.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite986312212]

oui c'est bien ça: annuler les dérivées partielles (on appelle aussi ça de façon un peu pédante "equation d'Euler"). Mais tu avais écrit "3 équations différentielles" et ce n'est pas la même chose.

[invite0593e125]

ah oui exact, autant pour moi. c'est vrai que je me comprends mais c'est pas forcément tres explicite!!