Comparaison au voisinage de l'infini
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Comparaison au voisinage de l'infini



  1. #1
    invitedb1946d2

    Comparaison au voisinage de l'infini


    ------

    Bonjour,

    J'ai un problème avec cet énoncé; je ne comprends pas ce que je dois chercher :

    Comparer, au voisinage de + l'infini :

    xxx et (xx)x

    abx et bax pour 1<a<b

    xxa et aax pour 1<a

    Merci beaucoup, j'aimerais juste savoir ce qu'on attend de moi par "comparer" : relation d'ordre ? Limites ? Comparaison asymptotique ?

    -----

  2. #2
    indian58

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Oui, tu fais le rapport et tu regardes en +infini.

  3. #3
    invitedb1946d2

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Oui mais je ne vois pas trés bien les conclusions que je peux tirer du rapport en +infini ?

    Si ce rapport tend vers une limite fini ok, mais si le rapport tend vers l'infini qu'est ce que je peux en conclure ?

    Merci de ton aide !

  4. #4
    indian58

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Citation Envoyé par AnaxagorePieV Voir le message
    Oui mais je ne vois pas trés bien les conclusions que je peux tirer du rapport en +infini ?

    Si ce rapport tend vers une limite fini ok, mais si le rapport tend vers l'infini qu'est ce que je peux en conclure ?

    Merci de ton aide !
    Bah, que le numérateur tend vers +infini!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitedb1946d2

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Oui mais si ça se trouve c'est le dem qui tend vers 0 ?

  7. #6
    invite45ca6d89

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Salut,

    As-tu vu les équivalents , la prépondérance, et la domination ?

    Comparer deux fonctions consiste à vérifier une de ces possibilités .

    En d'autres termes, comme indian58 te l'a dit, tu cherche la limite du rapport.

    - Si la limite est 1, les deux sont équivalentes.
    - Si la limite est 0, le numérateur est prépondérant sur le dem.
    - Si la limite est l'infini, le dem est prépondérant sur le num.
    - Si tu arrives à majorer le rapport, le num est dominé par le dem.

    Sauf erreur de ma part, c'est ce que tu dois chercher

  8. #7
    invite45ca6d89

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Il faudrait vérifier la dernière possibilité "si tu arrives à majorer le rapport", car j'ai un doute

    Je pense que c'est plus " Si le rapport est finie (et donc borné) , le num est dominé par le dem"

  9. #8
    invitedb1946d2

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    Merci beaucoup Wims on les as pas vu specialement en cours mais on en a parlé en TD et de toute façon à mon avis ce ne peut être que ça.

    Donc j'étudie les rapports : j'ai reussi le 1 (je trouve l'infini en bidouillant un peu), mais le deux et le trois sont corsés !

    Merci beaucoup pour votre aide !

  10. #9
    invite45ca6d89

    Re : Comparaison au voisinage de l'infini

    pour le deuxième j'ai essayé une chose mais je ne suis pas sûr (je suis étudiant comme toi )

    j'ai mis toutes les puissances sous forme exponentielle ce qui me fait :





    or ln a - lnb < 0 d'où

    Ce qui fait que le rapport f/g tend vers l'infini également...

    A vérifier comme résultat..

Discussions similaires

  1. Fumée et voisinage
    Par cyresne dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 36
    Dernier message: 21/05/2015, 08h09
  2. Champ de Coulomb au voisinage de zéro
    Par Christian Arnaud dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 17/06/2009, 15h04
  3. Limites en - l'infini et + l'infini
    Par invitee7b07b2b dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 15
    Dernier message: 14/02/2009, 13h49
  4. Voisinage
    Par invite769a1844 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 19
    Dernier message: 07/08/2008, 09h45
  5. développement de Taylor au voisinage de c
    Par inviteb61db6a9 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/10/2006, 17h57