Latex+petit théorème de Fermat

[invited7441b93]

Bonjour je sais me servir de latex sur TeXnicCenter mais ne comprends pas comment m'en servir sur le forum.
Sinon montrer (si possible sans utiliser de théorie des corps) que la trace de A^p est congrue à la trace de A modulo p pour p premier et A à coefficient dans Z.
-----

[invite2b14cd41]

Bonjour je sais me servir de latex sur TeXnicCenter mais ne comprends pas comment m'en servir sur le forum.
Sinon montrer (si possible sans utiliser de théorie des corps) que la trace de A^p est congrue à la trace de A modulo p pour p premier et A à coefficient dans Z.

trivial mr. Tchebychev :P
As-tu essayé d'utiliser la balise [TEX [/TEX (fermer les crochets) au lieu de mettre des \ ?

[invited7441b93]

Où dois-je insérer par exemple \[\Theta(x)=\sum_{p\leq x} \log p\]
J ai bien vu cela mais comment faire?

[invite2b14cd41]

Où dois-je insérer par exemple \[\Theta(x)=\sum_{p\leq x} \log p\]
J ai bien vu cela mais comment faire?

ecrire \Theta(x)=\sum_{p\leq x} \log p entre les balises ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited7441b93]

Nickel merci.
Et le petit theoreme de fermat avec les matrices te pose-t-il probleme?

[invite2b14cd41]

Nickel merci.
Et le petit theoreme de fermat avec les matrices te pose-t-il probleme?

Je ne savais même pas qu'on pouvait généraliser ce théorème aux matrices

[invited7441b93]

C'est évident pour une matrice triangulaire.Maintenant reste à trigonaliser ta matrice dans un corps ou les congruences on encore un sens.C'est là qu'intervient la théorie des corps... Une preuve élémentaire serait la bienvenue.