Je ne me rappelle plus quelle est la definition et quelles sont les proprietes d'une matrice isometrique ops:
Merci pour votre aide
-----
17/12/2003, 14h30
#2
inviteab2b41c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 796
Ce ne sont pas des matrices orthogonales?
17/12/2003, 17h54
#3
inviteeecca5b6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 383
Puis-je dire une bétise ?
C'est la matrice d'une isométrie alors det = 1
17/12/2003, 18h24
#4
inviteab2b41c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 796
Mais un demi tour est une isométrie, et de déterminant -1 si j'ai bonne mémoire...
Je ne suis pas sur de ce que j'avance, mais je pense qu'une matrice M isométrique est caracterisée par:
M<sup>-1</sup>=<sup>t</sup>M
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
17/12/2003, 18h29
#5
inviteeecca5b6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 383
c'est peut-etre vrai, je sais plus si c'est det = 1 ou |det| = 1
17/12/2003, 18h50
#6
inviteab2b41c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 796
|det(A)|=1
En fait c'est facile de voir celà, en effet une matrice M de Mn(R) est orthogonale si et seulement si
M<sup>-1</sup>=<sup>T</sup>M
Donc si et seulement si
M<sup>T</sup>M=I<sub>n</sub>
or qqsoit M dans Mn(K)
det(M)=det(<sup>T</sup>M)
donc on a
det(M)²=1 et donc det(M)=+ou-1 et donc |det(M)|=1
17/12/2003, 18h56
#7
invitea29d1598
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 297
et pour l'interprétation géométrique, tu peux montrer que cette matrice correspond à une transformation de ton espace vectoriel qui laisse les figures "invariantes" dans le sens où elle conserve les angles et les distances (mais elle peut inverser l'orientation du plan si le déterminant de la matrice qui la représente est négatif).
18/12/2003, 17h40
#8
inviteeecca5b6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 383
isometrie = conseravtion des distances, pas des angles
18/12/2003, 18h06
#9
inviteab2b41c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 796
Enfin d'un autre coté, la conservation des distances entrainant celle des angles ...
18/12/2003, 18h10
#10
inviteeecca5b6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 383
ben pas des angles orientés
18/12/2003, 18h37
#11
inviteab2b41c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 796
Oui, si det(M)=-1
19/12/2003, 13h01
#12
invitea29d1598
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 297
ben pas des angles orientés
j'ai jamais dit que les angles orientés étaient conservés
mais, ok, j'aurais dû dire: "conserve le produit scalaire associé à la métrique"... mais bon...
pis en plus, si tu parles d'isométries sur une variété, les angles orientés n'existent pas toujours (si la variété n'est pas orientable, type surface de Moebius ou bouteille de Klein), donc il est un peu évident que ce n'est pas conservé, non?
19/12/2003, 13h10
#13
inviteb865367f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 280
Envoyé par Rincevent
ben pas des angles orientés
mais, ok, j'aurais dû dire: "conserve le produit scalaire associé à la métrique"... mais bon..
Oui t'aurrais du Au moins ca prend en compte tous les cas et c'est la définition d'ailleur :
Une application affine est une isométrie si et seulement si l'application linéaire est orthogonale, c'est-à-dire conserve le produit scalaire.