dans l'article de wikipédia, ils donnent une idée de démonstration. Je ne comprends pas comment utiliser la décroissance du rapport indiqué pour conclure ?
Merci !
-----
14/05/2011, 14h36
#2
invite9617f995
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
632
Re : Lemme de Gronwall
Bonjour,
Le rapport est décroissant.
Or en t=t0, le rapport vaut K/K=1. Donc pour tout t>=t0, le rapport est inférieur à 1, d'où :
Or
Par transitivité, on a bien :
Silk
14/05/2011, 15h15
#3
invitef8010086
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
50
Re : Lemme de Gronwall
Ah oui effectivement !
Merci (Silk comme dans la Belgariade ? =D Sacré personnage !)
15/05/2011, 13h04
#4
invite9617f995
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
632
Re : Lemme de Gronwall
De rien (et oui, Silk comme dans la Belgariade ... personnage sacré ^^)
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
15/05/2011, 18h47
#5
invitef8010086
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
50
Re : Lemme de Gronwall
Et si jamais K=0, c'est censé être évident que la fonction est nulle ? Sinon, ça se démontre comment ?
16/05/2011, 16h22
#6
inviteaf1870ed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 500
Re : Lemme de Gronwall
voir aussi le message n°15 du fil "les classiques des classiques"