Je ne sais pas comment m'y prendre pour trouver cette limite, j'attend votre aide
La fonction est :
f(x) = (2-x)^tan((pi/2)x)
et la limite est à trouver lorsque x tend vers 1 par valeurs inférieures.
-----
11/06/2012, 18h07
#2
inviteaf1870ed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 500
Re : limite en 1- avec tan
Pose x=1-h par exemple
11/06/2012, 18h18
#3
invite072cb13d
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : limite en 1- avec tan
J'ai posé h = x-1 ce qui m'a permis de faire le développement limité de ln (1-x) en 0, seulement je me retrouve encore avec une forme indéterminée à cause de tan ((pi/2)(h+1)). Je suis bloquée à ce niveau.
11/06/2012, 20h39
#4
phys4
Date d'inscription
mars 2009
Localisation
Ile de France
Âge
81
Messages
9 784
Re : limite en 1- avec tan
Envoyé par Elinalaw0
J'ai posé h = x-1 ce qui m'a permis de faire le développement limité de ln (1-x) en 0, seulement je me retrouve encore avec une forme indéterminée à cause de tan ((pi/2)(h+1)). Je suis bloquée à ce niveau.
Je ne sais pas si vous avez avancé, votre tan((pi/2)(1-h)) pout être précis, devient cotan((pi/2)h) est peut se développer autour de zéro.
Un calcul rapide me donne une limite finie égale à ln(2/pi) et vous ?
Dernière modification par phys4 ; 11/06/2012 à 20h41.
Motif: Fonction manquante
Comprendre c'est être capable de faire.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
12/06/2012, 00h00
#5
invite072cb13d
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : limite en 1- avec tan
Merci pour votre réponse
J'ai finalement trouvé tan((pi/2)(h+1)) = -1/ tan ((pi/2)h) et pu effectué un développement limité. J'obtiens comme limite finale exp(2/pi)
12/06/2012, 10h25
#6
inviteaf1870ed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3 500
Re : limite en 1- avec tan
C'est le bon résultat.
En fait il n'y a pas besoin de faire un DL. Il suffit de connaitre la limite en zéro de sin(ax)/x
12/06/2012, 11h09
#7
breukin
Date d'inscription
juin 2006
Localisation
Grenoble
Messages
1 603
Re : limite en 1- avec tan
Les équivalents suffisent effectivement amplement, dont en 0.
J'aurais donc écrit, avec :