Test à choisir: non-paramétrique et paramétrique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Test à choisir: non-paramétrique et paramétrique



  1. #1
    invitea78d2829

    Test à choisir: non-paramétrique et paramétrique


    ------

    Bonjour,

    Je suis perdue lorsque je dois choisir un test statistique. Pouvez-vous me confirmer si d'abord j'ai bien compris:
    • Test de student: loi normale
    • Test de Mann-Whitney: la loi n'est pas normale, échantillon indépendant
    • Test de Wilcoxon: la loi n'est pas normale, échantillon apparié
    • Anova: on a plusieurs moyenne et on souhaite étudier l'effet d'une ou plusieurs variables qualitatives sur une variable quantative.

    Dans mon exercice j'obtiens après une étude descriptive

    Ho suit une loi normale

    H1 ne suit pas une loi normale

    Le seuil de significativité est à 5%


    Test de Shapiro-Wilk: a obs < p.59 on ne rejette pas HO

    Test de Lilliefors: a obs < p .1 on ne rejette pas HO

    Test de Kolmogorov-Smirnov: p < n.s on ne rejette pas HO

    Après ces tests dois-je conclure que ma courbe est gaussienne et que dans ce cas je dois appliquer le test de Student??

    Merci beaucoup de votre aide!!

    -----

  2. #2
    invite179e6258

    Re : Test à choisir: non-paramétrique et paramétrique

    bonsoir,

    la formulation "H0 suit la loi normale" est incorecte. Une variable X a été mesurée et l'hypothèse H0 est "X suit la loi normale". Je ne comprends pas les expressions "a obs<p.59" et "a obs <p.1" mais si la conclusion des 3 tests est que tu ne rejettes pas l'hypothèse H0, tu peux a priori utiliser le test de Student ("peux" et pas "dois"). Attention quand-même au fait que ce test suppose les variance égales (quoique le test soit robuste vis à vis de cette hypothèse)

  3. #3
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Test à choisir: non-paramétrique et paramétrique

    Bonsoir

    L'hypothèse de normalité pour appliquer certains tests porte sur la population (ou sur le caractère étudié), pas sur l'échantillon. Le fait qu'un test de normalité sur un échantillon réussisse(H0 acceptée) ne prouve en rien que la variable est gaussienne, ou que la répartition des valeurs dans la population l'est (approximativement). Comme dans tous les tests, seul le rejet de l'hypothèse apporte vraiment une information.
    Par contre, si on a des raisons de penser que la population est gaussienne, un test de normalité (ou 3 comme ici, mais ça n'apporte pas plus !) peut conforter cette hypothèse, ou la rendre suspecte (H0 rejetée).

    Autre chose :
    • Test de student: loi normale
    • Test de Mann-Whitney: la loi n'est pas normale, échantillon indépendant
    • Test de Wilcoxon: la loi n'est pas normale, échantillon apparié
    • Anova: on a plusieurs moyenne et on souhaite étudier l'effet d'une ou plusieurs variables qualitatives sur une variable quantative.
    Tout ceci me semble un peu caricatural : Rien n'interdit d'utiliser un test non paramétrique sur un échantillon provenant d'une population gaussienne. Même si ce n'est pas très efficace. Inversement, si l'échantillon est de grande taille, le test de Student est utilisable, même avec une population loin d'être gaussienne.
    Attention : il existe un Wilcoxon non apparié.

    Cordialement.

Discussions similaires

  1. les loi des probabilité (loi normale, poisson..)et les tests parametrique et non parametrique
    Par invitea94dd9c4 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/12/2011, 14h22
  2. fonction paramétrique DM
    Par invite201f4c83 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2010, 22h46
  3. test post hoc non-parametrique?
    Par invited00b0ab3 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/08/2009, 17h23
  4. Regression non parametrique
    Par inviteb817d923 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/06/2007, 16h17
  5. paramétrique
    Par invitec4dc035d dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/11/2006, 17h35