Signal non périodique : question d'un ultra novice...

[invitea0990eb0]

Bonjour à tous,
Je travaille actuellement sur un projet qui mesure ma consommation d’énergie a la maison.
J'ai une question sur le signal, donc la "courbe de valeur" que je récupère de mon compteur d'eau.
J'ai mis en place une cellule photosensible qui mesure le passage d'une aiguille argentée, vous pouvez voir sur l'image ci dessous que chaque gros "sursaut" de la courbe correspond à un tour d'aiguille donc à un litre d'eau.
Je pourrais développer un algorithme qui analyse le min/max des valeurs et en déduit mon litre d'eau lorsque la courbe repasse d'un niveau bas à un niveau haut, mais je suis sûr que les mathématiques peuvent m'aider à faire quelque chose de plus "propre".
En faisant des recherches sur Internet je tombe quasiment tout le temps sur les séries de Fourier, pour la conversion d'un signal non périodique.
N'y connaissant vraiment rien, je vous pose la question de savoir si Fourier (ou un autre...) peut m'aider à interpréter ce signal.
Je précise que l'aiguille peut très bien démarrer ou s'arrêter devant la cellule photosensible pendant une longue période, et donc récupérer un signal "haut" longtemps avant que la consommation d'eau redémarre. Cette situation n'apparait pas sur l'image.
MERCI à vous


-----

[gg0]

Bonjour.

Plutôt que de l'analyse de Fourier, il s'agit de filtrage. Donc détecter le dépassement d'une valeur haute, puis attendre la détection d'une valeur basse.
Fourier sert à mettre en évidence des périodicités approximatives.

Cordialement.

[invitea0990eb0]

OK merci pour la réponse.
Est ce que vous avez des pistes pour le "filtrage" ?

[inviteea028771]

Au vu de ton signal, je ferrai un truc bête et méchant :

tours = 0;
etat = bas;

tant que ( La roue tourne )
   si valeur > 425 et etat = bas
   alors 
      tours = tours +1;
      etat = haut;
   fin si
   si valeur < 400 et etat = haut 
   alors 
      etat = bas;
   fin si
fin tant que

Je ne suis pas sur que faire un filtrage plus poussé soit vraiment utile ici.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite897678a3]

Bonjour a tous,

Le problème a été clairement exposé:

Je précise que l'aiguille peut très bien démarrer ou s'arrêter devant la cellule photosensible pendant une longue période, et donc récupérer un signal "haut" longtemps avant que la consommation d'eau redémarre.

Pour ma part, j'envisagerai un autre truc bête (mais pas méchant):
- trigger de Schmitt qui transforme les signaux en créneaux,
- comptage (tout bête) de ces créneaux.

Vos avis m'intéressent

Au revoir

[invitea0990eb0]

Bonsoir
Je pensais faire un truc dans ce genre mais si tu regardes mon acquisition j'ai un genre de "faux message" au début. Hors si ce faux bond dépasse légèrement mon seuil je vais avoir un état "1" alors que je ne serais pas allé jusqu'en haut. Tu me suis?
En image ça donne ça :
Merci !

[invitea0990eb0]

Question bête.... désolé..

[invite897678a3]

Bonsoir,

Tu parles du petit pic situé aux environs de l'abscisse 65 000 par exemple?

Le seuil de basculement du trigger doit être réglé pour déclencher au dessus de l'ordonnée 425.
(en bon français: .... pour déclencher à une tension correspondant à une valeur supérieure à celle de l'ordonnée 425

De toutes les manières, il faut attendre que nos images respectves soient validées

[invitea0990eb0]

Oui exactement.
la difficulté, mais c'est que ce "seuil" n'est pas une valeur absolue et que du coup l'ensemble doit être calibré. Mais bon une fois la calibration faite effectivement cela ne devrait pas poser de soucis.
Merci à tous en tous cas.