comment faire pour parvenir au même résultat que sur l'image?
merci
-----
04/03/2006, 11h37
#2
invite52c52005
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 081
Re : calcul de log
Bonjour,
tu veux faire quoi ? Exprimer ton nombre comme somme des , avec ?
Que représente S ?
Explique un peu plus le contexte.
04/03/2006, 12h39
#3
invite52c52005
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 081
Re : calcul de log
Ah ben oui,
S(b) doit représenter la probabilité que b soit la valeur de l'output avec comme vecteur d'entrée x.
doit représenter la probabilité que l'output soit égal à b lorsque la i-ème coordonnée de ton vecteur d'entrée x est a.
Et , avec vecteur d'entrée.
en raison de l'intersection des ensembles de vecteurs possibles.
Je tente un truc.
S'agit-il de trouver l'entrée x et/ou la valeur de son output étant donné qu'on a sa décomposition en (et donc sa probabilité)?
Si oui, je trouve que ton expression ne peut être exprimée que sous la forme :
Donc la solution est:
x = <0, 0, 1, 1>
pour un output de 1
Il n'est pas possible que l'output soit égal à 0 puisque est égal à 6/7 ou 1/7 qui ne fait pas partie de ta décomposition (5/7 ou 3/7).
Si ce n'est pas ça, donne plus d'explications.
Et tant pis, ça m'aura fait quand même un petit exercice.
04/03/2006, 16h36
#4
invite3569df15
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
337
Re : calcul de log
Envoyé par nissart7831
Ah ben oui,
S(b) doit représenter la probabilité que b soit la valeur de l'output avec comme vecteur d'entrée x.
doit représenter la probabilité que l'output soit égal à b lorsque la i-ème coordonnée de ton vecteur d'entrée x est a.
Et , avec vecteur d'entrée.
en raison de l'intersection des ensembles de vecteurs possibles.
Je tente un truc.
S'agit-il de trouver l'entrée x et/ou la valeur de son output étant donné qu'on a sa décomposition en (et donc sa probabilité)?
Si oui, je trouve que ton expression ne peut être exprimée que sous la forme :
Donc la solution est:
x = <0, 0, 1, 1>
pour un output de 1
Il n'est pas possible que l'output soit égal à 0 puisque est égal à 6/7 ou 1/7 qui ne fait pas partie de ta décomposition (5/7 ou 3/7).
Si ce n'est pas ça, donne plus d'explications.
Et tant pis, ça m'aura fait quand même un petit exercice.
ce que je désire savoir c'est comment arriver au -1,94 alors que j'arrive à -0,806361
x=<0,0,1,1>
on prend ses valeurs et on les mets dans r
ça donne
on met les valeur des r on arrive à
j'arrive donc à -0,80636 au lieu -1,94
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
04/03/2006, 16h54
#5
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : calcul de log
Os2 tu pourrais quand-même faire un effort pour expliquer à quoi correspond le tableau que tu as mis !
Nissart a eu la gentillesse d'essayer de comprendre le problème avec des données plus qu'incomplètes et tu ne te donnes même pas la peine de confirmer que son interprétation est la bonne ...
04/03/2006, 17h09
#6
invite3569df15
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
337
Re : calcul de log
n'importe quoi, merci je vais allez voir ailleur
04/03/2006, 17h22
#7
invite52c52005
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 081
Re : calcul de log
Envoyé par os2
n'importe quoi, merci je vais allez voir ailleur
Oulah, faut pas s'énerver.
J'ai essayé de retrouver à partir de tes données et je ne me suis même pas aperçu que la solution que je trouvais pour le vecteur d'entrée était celui qui était dans ton exemple.
Au moins, ça m'a permis de comprendre ton problème.
C'est vrai que tes valeurs sont bizarres (même pour le log(S(0)).
A la place de log, j'ai utilisé la fonction ln (la relation sur les probas reste vraie). On s'approche de tes valeurs, mais ce n'est pas tout à fait ça.
Je trouve ln(S(1)) = -1,86 et ln(S(0))=-4,09
Je suis intrigué. Ca ne pourrait pas être des erreurs d'impressions (résultats ou tableau)? Tu as moyen de confirmer ces valeurs ?
Au fait une remarque, -1,94 = ln(1/7), je ne sais pas s'il y a un rapport.