Ou faut-il ajouter le terme ln(1+ ( (-1)^n/n ) ) a la somme ln(3) - ln( 2 ) + ... ?
Dans ce cas la série est égale a ce terme, et en calculant la limite je trouve 0 donc la somme est égale à 0 ?
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
28/12/2015, 13h52
#5
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
30 963
Re : Séries numériques
Non,
tu n'as pas calculé les sommes partielles ! Tu n'as même pas regardé les évidences ... Sois un peu sérieux.
Tu ferais bien de reprendre du début ton cours sur les séries pour savoir ce que c'est qu'une série, et ce que sont les sommes partielles.
28/12/2015, 17h28
#6
invite5d67f831
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
7
Re : Séries numériques
Merci pour votre retour.
J'ai regarder les sommes S2n et S2n+1:
S2n+1=0 ( car jai vu qu'un terme impair après un terme pair rendait la somme de ces deux nombres = 0 )
S2n= 0 + ln(2n+1/2n) ( car il n'y a pas de terme impair après celui la )
après avoir calculer la limite de ce terme je trouve 0 donc S2n = 0
Puis-je en déduire que Sn égal à 0 ?
28/12/2015, 18h57
#7
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
30 963
Re : Séries numériques
Bonjour.
je suppose que tu veux dire "Puis-je en déduire que Sn [égal à] tend vers 0 ?"
Il te suffit d'appliquer la définition des limites pour conclure ce que tu veux. Ou bien utiliser un théorème vu en cours sur les sous-suites.
En tout cas, soit tu as une preuve (que tu as éventuellement rédigé), soit ce n'est pas des maths.