comprendre le theorème de fermat

[invitebc436994]

JE cherche a comprendre le theorème de fermat autrement.voici comment les choses
se passe .A mon avis tous les nombres s écrivent de la forme a+b= h .soit un ensemble d'additions de nombres ou la somme de 2 nombres. par exemple si on choisit 5.
soit : 0+5;1+4;2+3 . h=5=2+3 ETC.
la dispostion serait ainsi 0 1 2 a
5 4 3 b
5 5 5 h
d'après l'égalité précédante on peut avoir h.h=h.a+h.b
5.5=5.2+5.3 25=10+15
De même h^3=h^2.a+h^2.b
5.25=5.10+5.15=125=50+75
En déduit h^n=h^(n-1).a+h^(n-1).b

Conrnant le théorème de fermat X^n+Y^n=Z^n :
cherchons pour n =3 et voir si la somme de 2 cubes est un cube .
Pour construire un cube il faut une surface carré dont-on multiplie par le côté.
le triplet de pythagore va nous sérvir a vérifier :
C^2=A^2+B^2
C^3=.C.A^2+C.B^2
C.C.C=C.A.A+C.B.B
CAA et CBB ne sont pas des cubes puis qu'ils ont un côté différent.
5.25=5.9+5.16
-----

[Deedee81]

Bonjour,

Bienvenue sur Futura. Attention, bonjour n'est pas optionnel (voir la charte).

Tes explications sont assez banales et je n'en voit pas trop l'intérêt (*). Ou veux-tu en venir ???

(*) Par exemple le fait qu'un triplet pythagoricien fois C ne soit pas une somme de cubes ne prouve pas qu'il n'en existe pas d'autres. D'autant que ta déduction géométrique utilisant le cube et le carré est insuffisante : un volume n'est pas une somme de cube, la formule est très différente.

[invitebc436994]

VOICI MA Réponse
on ignore le théorème de fermat existe
et on veut savoir comment trouver un Z^n est la somme de deux nombre.
on a trouvé D'abord z=a+b
puis on a élévé en puissance :Z^n=(a+b)^n
il faut comprende ici le principe d'égalitè et les déductions que l 'on peut obtenir
en cours des constations obtenus..
z=a+b
Z^n=(a+b)^n
Z^3=(a+b)^3=3 a b^2+3 b a^2+a^3+b^3
coNclusions
a^3+b^3=Z^3-(3 a b^2+3 b a^2) le théorème fermat est faux.
ce ci repose sur le principe d'égalité
si c=a+b alors b=c-a et a=b-c
LA formule générale est
Z=X+Y
Z^n=Z^(n-1).X+Z^(n-1).Y
La multiplication est distributive

[jiherve]

Bonsoir,
Le théorème de Fermat dit que pour n entier > 2 l'équation A^n+B^n=C^n n'a pas de solution ce qui n'a rien à voir avec vos digressions.
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite47ecce17]

Bonsoir,

Le théorème de Fermat dit que pour n entier > 2 l'équation A^n+B^n=C^n n'a pas de solution

Vraiment?

[invite046e427d]

Bonsoir,
Avec (A, B, C)=(0, 0, 0), ça devrait marcher ou alors il manque une condition...

[jiherve]

Re
tien voila un sodomisateur de diptères oui j'aurais du préciser avec a,b,c positifs non nuls !
Bravo pour la vigilance!
JR

[invite47ecce17]

C'est pas tellement ca, c'est surtout l'absence du mot "entiere" ou "rationelles" le souci.
Des solutions a x^p+y^p=z^p, y en a des tas.

[gg0]

Par contre,

il est totalement vrai que ça n'a rien à voir avec les divagations de Jean reaver. Qui ne sait pas de quoi il parle !!

[pm42]

il est totalement vrai que ça n'a rien à voir avec les divagations de Jean reaver. Qui ne sait pas de quoi il parle !!

Oui et jiherve a raison. On parlait du théorème de fermat, on sait tous qu'on parle d'entiers non nuls et venir le reprendre là dessus dans ce contexte ne sert à rien...

[invite046e427d]

Re,
Le but n'est de reprendre Jiherve et donc pardon pour cette maladresse. Seulement, en relisant Jean Reaver de telles "petites" précisions ne sont pas des petits détails. Et tant pis si je n'aime pas les mouches...

[invitebc436994]

VOICI MA Réponse
On ignore que le théorème de fermat existe
et on veut savoir comment trouver un Z^n qui est la somme de deux nombre:
on a trouvé d'abord z=a+b ,
puis on a élévé en puissance :Z^n=(a+b)^n
(il faut comprende ici le principe d'égalitè et les déductions que l 'on peut obtenir
en cours des constations obtenus..)
z=a+b
Z^n=(a+b)^n
Z^3=(a+b)^3=3 a b^2+3 b a^2+a^3+b^3
conclusions
a^3+b^3=Z^3-(3 a b^2+3 b a^2) le théorème fermat est faux.
ce ci repose sur le principe d'égalité
si c=a+b alors b=c-a et a=b-c
LA formule générale est
Z=X+Y
Z^n=Z^(n-1).X+Z^(n-1).Y
La multiplication est distributive

LE THEOREME DE FERMAT EST UN FAUX PROBLEME MEME DANS CONTEXTE DE PYTHAGORE
si on part de principe du tripet a^2+b2
CE nombre n'est vrai que par déduction geométrique c'est a dire le carré de l'hypothénuse.
Z=X+Y
7=3+4
Z^2=(X+Y)^2 eT non x^2+Y^2
la mutiplication distributive
ainsi pour appliquer multiplication à une somme de termes t=m+n .d'abord il trouver les temes d'additio
qui sont inferieur a t.implique txt=txm+txn
Cependant,x^2+Y^2=C^2 N APPLIQUE CETTE LOI DE LA DISTBITUVITE POUR TROUVER L'égalitè.
ansi x^2+Y^2 ne sont Z^2 distributif ,et ne sont pas une identitè remarquable.
bref ils deux nombres ex 9+16=25 (le nombre 25 est un (Z ) et non un Z^2 )egalité non distributive qui coincide avec un nombre carré que
l'on a obtenu en otant les deux rectangles du carré de l identité remarquable
Z^2=(a+b)^2=2ab+a^2+b^2
L'EGALITE OBTENU PAR DEDUCTION GEOMETRIQUE ET NON PAR LOI LA DSTRIBUTIVItE

[jiherve]

Re

LE THEOREME DE FERMAT EST UN FAUX PROBLEME MEME DANS CONTEXTE DE PYTHAGORE

gné ! en français de France SVP?
JR

[pm42]

Re
gné ! en français de France SVP?

On se demande en effet pourquoi Wiles s'est compliqué la vie avec des courbes elliptiques alors que c'est si simple

[gg0]

C'est surprenant comme certains croient qu'un texte qui parle de mathématiques doit être compliqué à lire, mal écrit. et contenir des bouts de phrases avec des mots mathématiques (niveau collège, ici) mis l'un après l'autre sans cohérence.

Bon, vu le contenu des messages de l'auteur de ce fil calamiteux, il vaudrait mieux fermer

[invitebc436994]

OUTID OU FORUM?

[jiherve]

Re
Sur Futura vous n’êtes pas habitués à çà , car la modération fait le ménage, sur d'autres sites vous verriez bien plus exotique.
Article intéressant dans PLS février sur la diffusion de fausses informations ou de délires conspirationnistes ou de théories fumeuses grâce à Internet qui reste la plus grosse caisse de résonance (pas raisonnance) à foutaises (c..ies)que l'homme ait jamais inventée.
JR

[invitebc436994]

On se demande en effet pourquoi Wiles s'est compliqué la vie avec des courbes elliptiques alors que c'est si simple

[pm42]

On va attendre le ménage de la modération parce que là, on est encore tombé sur du lourd...

[invite046e427d]

JE cherche a comprendre le theorème de fermat autrement.voici comment les choses
se passe .A mon avis tous les nombres s écrivent de la forme a+b= h .soit un ensemble d'additions de nombres ou la somme de 2 nombres. par exemple si on choisit 5.
soit : 0+5;1+4;2+3 . h=5=2+3 ETC.
la dispostion serait ainsi 0 1 2 a
5 4 3 b
5 5 5 h
d'après l'égalité précédante on peut avoir h.h=h.a+h.b
5.5=5.2+5.3 25=10+15
De même h^3=h^2.a+h^2.b
5.25=5.10+5.15=125=50+75
En déduit h^n=h^(n-1).a+h^(n-1).b

Conrnant le théorème de fermat X^n+Y^n=Z^n :
cherchons pour n =3 et voir si la somme de 2 cubes est un cube .
Pour construire un cube il faut une surface carré dont-on multiplie par le côté.
le triplet de pythagore va nous sérvir a vérifier :
C^2=A^2+B^2
C^3=.C.A^2+C.B^2
C.C.C=C.A.A+C.B.B
CAA et CBB ne sont pas des cubes puis qu'ils ont un côté différent.
5.25=5.9+5.16

Comment, pouvez-vous établir de telles "égalités". A partir d'une simple lecture en diagonale, il est impossible d'essayer d'aller plus avant dans votre "rédaction".
Wiles s'y est enfermé pendant 10 années.
10 ans dans un tel problème c'est en réalité terrible.
Alors du respect.

[pm42]

Wiles s'y est enfermé pendant 10 années.

Lesquelles venaient après quelques siècles de recherche pour construire tout ce qui a permis à Wiles d'avancer...
Mais vu les posts, tu peux dire n'importe quoi : il va répondre des trucs délirants, faire du copier/coller, etc.

Rien de nouveau.

[invitebc436994]

La multiplication est distribtive elle a aneanti fermat et wallis avec ses 3000 pages

[PlaneteF]

Bonsoir,

La multiplication est distribtive elle a aneanti fermat et wallis avec ses 3000 pages

FYI, on parle de distributivité d'une opération par rapport à une autre opération.

Cordialement

[Médiat]

Bonsoir,

Je vous propose de transmettre à Wiles et à Fermat le résultat de vos recherches, en attendant : on ferme