Pas étonnant que la valuation 2-adique deLe fait que d'ajouter un nombre à chaque termes de la première fraction ne changerait rien au caractère indivisible de la seconde. La remarque de gg0 "N'importe quel nombre vaut n'importe quel nombre non nul multiplié par k; à moins que k désigne un entier (mais il aurait fallu le dire), et ça ne marche pas." Par contre on a déterminé des choses pour m qui sont peut-être utiles.
J'ai trouvé que la valuation 2-adique deest égale à celle de
avec le plus petit terme de
entier divisé par deux qui est de la forme
, je gratte cela pour le moment..
soit
, puisque
... Quant au reste je n'ai rien compris.
Que veut dire une fraction "indivisible" (est-ce irréductible ?), en quoi est-ce qu'on "ajoute" un nombre à chaque terme de la 1ère fraction dans ta proposition (je dirais plutôt qu'on multiplie chaque terme à l'intérieur de la fraction), que veut dire "le plus petit terme entier divisé par 2", que veut dire "de la forme
" (
est-il entier ?) Bref j'ai du mal à voir où ça mène pour l'instant.
![]()
-----