Intégrale multiple.
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Intégrale multiple.



  1. #1
    Anonyme007

    Intégrale multiple.


    ------

    Bonjour à tous,

    Soit une figure géométrique dans .
    On se propose de calculer l'intégrale multiple, avec une fonction continue sur .
    Peut-t-on montrer qu'il existe deux points et dans ( frontière de ) et une fonction qui dépend de qu'on appellerait primitive de , telle que, ?

    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    MissJenny

    Re : Intégrale multiple.

    Avec cette formulation ce que tu conjectures n'a pas beaucoup d'intérêt. Ce qui serait intéressant c'est si la fonction F ne dépendait pas de S.

  3. #3
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Intégrale multiple.

    Bonjour.

    Pour la plupart des "figure géométrique dans ", la fonction F existe et ne dépend pas de S ni de f : Pour les figures géométriques de mesure nulle, on peut prendre pour F n'importe quelle fonction constante.

    Sinon, quand on cherche ce genre de résultat, on se pose la question "que se passe-t-il pour n=1 ?". En pensant à S non connexe, on précise éventuellement la question générale. Puis, on regarde pour n=2. Fais déjà ta part de la réflexion, puis reviens avec une question moins floue et des éléments de justification de l'utilité de la question.

  4. #4
    Anonyme007

    Re : Intégrale multiple.

    Bonsoir gg0,
    Bonsoir MissJenny,

    En réponse aux remarques mentionnées par gg0, pour , si est est la différentielle de au point , alors, , et .
    D'oû, .
    D'où, la primitive de est telle que, . Est ce que c'est juste ?

    Merci d'avance.
    Dernière modification par Anonyme007 ; 07/12/2025 à 19h54.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Anonyme007

    Re : Intégrale multiple.

    Bonsoir gg0,
    Bonsoir MissJenny,

    En réponse aux remarques mentionnées par gg0, pour , si est est la différentielle de au point , alors, , et .
    D'oû, .
    D'où, la primitive de est telle que, . Est ce que c'est juste ?

    Merci d'avance.

  7. #6
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Intégrale multiple.

    1) Il n'y a pas de raison que soit différentiable. Donc il manque des conditions.
    2) La troisième ligne est fausse. Et même non signifiante, avec ces et inconnus. Même un débutant à bac+1 le verrait.
    3) Et ces calculs n'ont pas de rapport avec la question initiale (calculer ).

    Tu n'as tenu aucun compte de mes remarques, d'ailleurs, tu n'as même pas regardé le cas n=1.

    Toujours le même manque de sérieux dans le raisonnement mathématique, la confusion entre raisonner et écrire des symboles mathématiques.

Discussions similaires

  1. Intégrale multiple
    Par jall2 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 18
    Dernier message: 12/04/2020, 11h17
  2. intégrale multiple
    Par invitef0e586a8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 36
    Dernier message: 08/06/2017, 21h38
  3. Calcul d'un intégrale multiple
    Par invite11e78466 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/08/2015, 21h45
  4. intégrale multiple difficile
    Par invitedf72ed21 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2011, 15h24
  5. Intégrale multiple
    Par invitec1ddcf27 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/10/2009, 21h02