J'ai lu un article il y a quelques années qui faisait mention d'une scissure au sein de la communauté scientifique par rapport à l'existence du sida. C'est-à-dire qu'il existerait un nombre (probablement petit) de scientifiques qui affirment que le "sida" est en quelque sorte une invention théorique sans fondements valables.
Selon cette école de pensée, l'existence d'un virus responsable du sida n'aurait jamais été démontrée de façon rigoureuse. En outre, le virus n'aurait jamais été "vu" comme tel. Toujours selon cette école, le sida serait en fait une pure déduction faite à partir de l'existence cependant bien réelle de symptômes communs. Il s'agirait tout au plus d'un syndrome, mais dont la source ne serait pas identifiée de facon rigoureuse.
Bon personnellement j'ai un peu de difficulté avec cette école de pensée, alors qu'en pensez vous???
-----