devenir ingénieur R&D, quelle école

[invite6c04158d]

Salut
Je vais rentrer en math-sup PCSI et je réfléchis déjà un peu à mon avenir après-prépa avant que je n'en aie plus le temps. J'aimerais beaucoup faire de la recherche et développement, dans l'innovation et en particulier dans l'énergie ou les transports terrestres. Je sais pas si c'est trop précis ou pas, mais pensez vous qu'il existe une école qui correspond à mes critères, d'ailleurs est-ce qu'un tel métier existe?
Et si mes gouts ne changeaient pas d'ici les concours croyez vous qu'il est préférable de tenter l'entrée en école spécialisée ou en école généraliste?
Si je penche plus pour la généraliste, c'est que l'insertion professionelle parait beaucoup plus facile, mais est-ce le cas pour la recherche et développement?
Dans ce cas, c'est à dire pour faire de la recherche, n'est-il pas préférable de connaître parfaitement son domaine (càd avoir suivi pendant 3 ans des cours qu'on va pouvoir mettre en pratique dans son travail) ou plutot d'intégrer une école généraliste avec du management qui ne servira jamais en R&D. D'ailleurs, peut on être amené à faire du management en R&D?
Je me pose beaucoup de question donc si vous pouviez m'éclairer je vous en serait très reconnaissants.
-----

[inviteac8d26a9]

Bonjour,

Je sais pas si c'est trop précis ou pas, mais pensez vous qu'il existe une école qui correspond à mes critères, d'ailleurs est-ce qu'un tel métier existe?

Comme toi j'entre en PCSI donc je ne peux pas répondre à toutes tes questions désolé!

Mais tu peux devenir ingénieur en Recherche et Développement dans le domaine de l'énergie en étant lié à l'industrie automobile (s'intéresser aux partenariats avec les firmes) dans ces écoles: ENSIAME, , ENSIEG (désormais intégrée à Phelma ou ENSE3) sont spécialisées; l'ESTACA, l'ESSTIN et les mines d'A,lbi, Douai, Nantes, Paris et Nancy te proposent l'énergétique pendant les deux dernières années; Centrale Lyon et Nantes, l'ENIM, l'ENSEM, l'ENSMA, l'ENSTA et l'ESE, la proposent en dernière année.

[invite25d36360]

Salut
Je vais rentrer en math-sup PCSI et je réfléchis déjà un peu à mon avenir après-prépa avant que je n'en aie plus le temps. J'aimerais beaucoup faire de la recherche et développement, dans l'innovation et en particulier dans l'énergie ou les transports terrestres. Je sais pas si c'est trop précis ou pas

Non et je dirais même que c'est plutot vague
L'energie c'est deja bien vaste ? c'est quoi l'énergie : les moteurs, le nucléaire, le développement durable ...
Imaginons les moteurs: même la c'est très vaste: il y a de la mécanique du solide, des transferts thermiques, de la mécanique des fluides, de la combustion ...
Bref pour te dire que il y a plein de sous domaines dans l'énergétique...

mais pensez vous qu'il existe une école qui correspond à mes critères, d'ailleurs est-ce qu'un tel métier existe?

oui plein. Toutes les ecoles qui abordent les thèmes que j'ai deja cité et bien d'autres...
Toutes les grosses: X, centrale, supaero, ensta ...
Dans les Ensi: ensma, ensica, supmeca, ensiame, ...
Dans les privées : epf, estaca

Et si mes gouts ne changeaient pas d'ici les concours croyez vous qu'il est préférable de tenter l'entrée en école spécialisée ou en école généraliste?

De toutes manières une école "généraliste" ne le reste pas longtemps et on finit par se spécialiser à un moment. Certains continuent plutôt dans le "général", sur la gestion de projet et autres ... mais d'autres se spécialisent vraiment.
Ce que font beaucoup pour faire de la R et D après l'école c'est faire un master recherche en parallèle de la 3ieme annee et la tu te spécialises même si tu es en ecole "generaliste".

D'ailleurs, peut on être amené à faire du management en R&D?

Evidemment ! On dirige des equipes, on mene des reunions et on cherche des contrats ...

Phen.

[invite6f735bcb]

Les école généralistes on l'intérêt justement d'être généraliste. Cela veux dire que tu peux y faire bcp de chose..Les métiers que tu vises avec n'importe quelle école des concours centrale-supelec ou mines tu aura aucun pbm je pense. Surtout que les "vrai" vocation d'ingénieurs sont de plus en plus rare dans les meilleurs écoles (la mode est à la finance et au conseil)
Après rien ne t'empêche non plus de faire une thèse après une école...Mais je t'assure faire de la R&D après mines centrale ou supelec ça ne pose aucun problème au contraire on te saute dessus...Et le système français fera toujours qu'une école généraliste "groupe A" te permettra de faire plus ce que tu veux qu'une spécialisé des CCP ou autre...

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteac8d26a9]

Les école généralistes on l'intérêt justement d'être généraliste...

...c'est à dire qu'elles permettent de se spécialiser plus tard que les autres! Deux dernières années (voire seulement la dernière)!

[invite70e57eb7]

...c'est à dire qu'elles permettent de se spécialiser plus tard que les autres! Deux dernières années (voire seulement la dernière)!

Voire même un cours dit de spécialité, c'est à dire 2h par semaine pendant un semestre...

Non, sans déconner, si tu souhaites intégrer une école généraliste classe A et travailler dans la R&D (à des fonctions autres que gestion de projets R&D...), le master de recherche me semble un minimum, dans le sens où il va te permettre de faire des choses un peu "académiques". Mais comme je te le dit, c'est à mon goût le minimum syndical.

[invite70e57eb7]

t le système français fera toujours qu'une école généraliste "groupe A" te permettra de faire plus ce que tu veux qu'une spécialisé des CCP ou autre...

Un peu cliché tout ça...et un peu faux d'ailleurs...

[invite6c04158d]

Merci à tous, mais je tiens à souligner que vos avis sont assez divergents. D'un côté vous me dites de la R&D avec une école généraliste cotée, pas de pb et de l'autre master recherche indispensable?
J'aimerais savoir si qqn a suivi le cursus énergie et le module R&D à Centrale?
Et savoir si cela permet aisément de faire de la R&D plus tard?

[invite6f735bcb]

Voire même un cours dit de spécialité, c'est à dire 2h par semaine pendant un semestre...

Non, sans déconner, si tu souhaites intégrer une école généraliste classe A et travailler dans la R&D (à des fonctions autres que gestion de projets R&D...), le master de recherche me semble un minimum, dans le sens où il va te permettre de faire des choses un peu "académiques". Mais comme je te le dit, c'est à mon goût le minimum syndical.

Aucune utilité le M2R en parallèle sur le CV sauf pour une thèse très académique ou ton intérêt perso...Avec une école niveau A tu sera pris en R&D ou en thèse plus technique quasiment n'importe où...Si tu veux pas faire de thèse vraiment aucun intérêt. (j'en sais qque chose je suis dans ce cas...)

Un peu cliché tout ça...et un peu faux d'ailleurs...

Ça dépend quel écoles et quelle domaines...Mais en général un groupe A qui veux vraiment faire du technique les boites se l'arrachent parceque c'est rare...Même si le domaine correspond moins que certaines école plus spécialisé mais moins selectives.

[invite6f735bcb]

D'un côté vous me dites de la R&D avec une école généraliste cotée, pas de pb et de l'autre master recherche indispensable?

Le M2R ne te sera utile que si tu souhaites faire un thèse très académique au CNRS après (mais visiblement tu vise la R&D et pas la recherche fondamental). Perso je rentre en thèse CNES sans M2R (j'ai un double diplôme ingé groupe A et MSc étrangé mais mon diplôme d'ingé aurait suffit d'arpès ce que j'ai compris). Pour faire une thèse CIFRE, CNES/onera ou même CNRS dans le technique, un bon diplôme d'ingé suffit largement...Quand aux boites si tu sort de Centrale ou X le M2 elles ne le verront même pas....

[invite6c04158d]

Ok merci. Mais c'est tellement rare des ingénieurs d'écoles prestigieuses qui veulent faire du technique?
Attends, tu te prends la tête 2 ans en prépa avec maths et physiques pour faire de la finance?
Je trouve pas ça normal.

[invitef630c7a7]

y'a beaucoup de choses qui sont pas "normales"

tu as bien fait de l'histoire géo au lycée...

[invite6c04158d]

l'histoire géo permet quand même une culture générale

[inviteeca6d492]

Ok merci. Mais c'est tellement rare des ingénieurs d'écoles prestigieuses qui veulent faire du technique?
Attends, tu te prends la tête 2 ans en prépa avec maths et physiques pour faire de la finance?
Je trouve pas ça normal.

Qui a dit que pour faire de la finance, les maths de haut niveau étaient inutiles ?

[invite6f25a1fe]

Pour en revenir au sujet, j'ai eu moi aussi à faire ce choix : école généraliste (plus réputée comme les Mines) ou une école plus spécialisée dans CCP.

Il faut déjà voir une chose niveau réputation. Certes ton école CCP sera mois réputée globalement (cf. les classements qui ne servent pas à grand chose publiés par le Point etc...). Mais il ne faut pas oublier que bien souvent, ton école spécialiser sera (en tout cas pour les bonnes CCP) assez réputée dans leur domaine (tu t'en fou que ton école soit pas réputée en finance si tu veux faire de l'énergétique. Ce qu'il faut, c'est qu'elle soit reconnue dans le domaine de l'énergétique, non ?)

Cependant, ca reste un choix pas facile car on doit le prendre sans connaitre vraiment les écoles et la réalité du métier qu'on fera plus tard.
Perso, j'ai choisit la spécialisée, et pour ca plusieurs raisons :
Le coté finance et managment, si tu es dans une bonne CCP, tu pourras toujours en faire un peu (c'est le cas dans mon école, je trouve qu'il y a juste ce qu'il faut management de projet, qualité, droit, finance etc...)
Comme toi, je préfère (en tout cas au début) faire du technique. Apparement, tu sais déjà un peu vers quoi t'orienter, même si tu dois préciser tout ca (c'est vrai qu'énergétique, c'est super large comme domaine). L'école spécialisée me semble alors plus appropriée : tu aboderas dès ta première année des thèmes que tu aimes et qui te serviront plus tard. Dans une école généralisée, tu feras de tout et tu ne te spécialiseras que plus tard (2e, voire 3e année). Il faudras donc te préparer à bosser des matières que tu n'aimeras pas, ou qui auront que peu d'intéret pour ce que tu veux faire après (tu peux toujours le voir comme de la culture scientifique, mais bon...)
En gros, le seul avantage des généralisée se situe seulement si tu hésite encore dans ton orientation, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas.

Bien sûr, tout ceci est mon avis perso, à toi de faire murir ta réflexion (tu as encore du temps). Va voir les forums des écoles ou des choses du style, ca t'aideras surement.

Sinon, pour le master, je pense qu'il n'est utile qu'à condition de pousuivre en thèse (donc si on souhaite une job plus tourner Recherche)

Juste pour en revenir à ce qu'a dit reno84 : "j'ai un double diplôme ingé groupe A et MSc étrangé mais mon diplôme d'ingé aurait suffit d'arpès ce que j'ai compris"
Tu dis que ton année à l'étranger n'est pas reconnue sur ton CV ? Je dis ca parce que j'ai la possibilité d'aller à Imperial College of London l'an prochain, et j'aimerais savoir si ca vaut le coup ou pas (si c'est trop Hors Sujet, tu peux me répondre par MP ou j'ouvrirais un nouveau post, merci)

[invite6f735bcb]

Juste pour en revenir à ce qu'a dit reno84 : "j'ai un double diplôme ingé groupe A et MSc étrangé mais mon diplôme d'ingé aurait suffit d'arpès ce que j'ai compris"
Tu dis que ton année à l'étranger n'est pas reconnue sur ton CV ? Je dis ca parce que j'ai la possibilité d'aller à Imperial College of London l'an prochain, et j'aimerais savoir si ca vaut le coup ou pas (si c'est trop Hors Sujet, tu peux me répondre par MP ou j'ouvrirais un nouveau post, merci)

Ce que je voulais dire c'est que en fait pour ma thèse ou même de la R&D vue le nombre de gens qui veulent postuler en dans ces domaines (faibles) en venant de groupe A ou même B t'a pas vraiment "besoin" du Double Diplôme ou du M2R. Mais c'est toujours un plus (surtout dans mon cas ou le domaine du DD et celui de l'école est différent) et bien reconnu sur le CV,ne serait ce que pour la langue.

Ok merci. Mais c'est tellement rare des ingénieurs d'écoles prestigieuses qui veulent faire du technique?
Attends, tu te prends la tête 2 ans en prépa avec maths et physiques pour faire de la finance?
Je trouve pas ça normal.

C'est même débile on est d'accord...
Comme je l'ai dis la mode en école d'ingé généraliste est à la finance, le consulting et l'argent facile donc les rares gars qui acceptent de gagner moins pour avoir un boulot tehcnique en sortant de ces écoles sont très demandés par les labo en thèse et les boites.
Après généraliste ou spé c'est ton choix mais en venant de centrale avec cette otpion tu auras aucun mal en R&D ça c'est sur...

[inviteeca6d492]

Comme je l'ai dis la mode en école d'ingé généraliste est à la finance, le consulting et l'argent facile donc les rares gars qui acceptent de gagner moins pour avoir un boulot tehcnique en sortant de ces écoles sont très demandés par les labo en thèse et les boites.
Après généraliste ou spé c'est ton choix mais en venant de centrale avec cette otpion tu auras aucun mal en R&D ça c'est sur...

EADS ne me court pas après pour m'embaucher...

Scorp, tu sors de quelle école ?

[inviteeca6d492]

J'ai rien dit, j'ai vu sur un autre message, n6k

[invite6f735bcb]

EADS ne me court pas après pour m'embaucher...

Scorp, tu sors de quelle école ?

Ba pourtant moi il m'ont très bien reçu pour les candidature stages...Et l'onera un gars était limite en train de me forcer la main pour que je vienne chez lui en stage ou phd

[invite6f25a1fe]

Scorp, tu sors de quelle école ?

J'entame ma 2A à l'Ensica, donc je ne suis pas encore sorti du système moi (surtout si je pars à l'étranger ou si je fais un master+thèse)

[inviteeca6d492]

Je parlais d'embauche, pas de stage. Je n'ai eu aucun problème pour mes stages.