J'ai un master en sciences de la vie : quels débouchés ?

[invite2411738e]

Bonjour,

Je suis titulaire d'un bac+5 en Sciences de la Vie et de la Santé (master recherche) et durant celui-ci j'ai effectué 2 stages de 6 mois dans la recherche, donc ça me fait un an d'expérience. Je pensais faire une thèse pour avoir un cycle complet d'études universitaires mais finalement ceci fut impossible.
Ainsi je me retrouve bloqué, je n'ai aucune idée des débouchés qu'il existe dans cette voie à part ceux qu'on nous évoquait à la fac : chercheur (dans le public) et enseignant. Ce n'est pas du tout ce que je veux faire, je voudrais travailler en entreprise (industrie, marketing, publicité, commerce... etc je suis très ouvert et je m'intéresse à beaucoup de choses).
Donc toutes vos idées seront les bienvenues :
- emplois accessibles directement avec un master (il doit bien en exister puisque c'est presque équivalent à ingénieur...), quite à ce que ce soit à un niveau un peu inférieur, tant qu'on peut vivre avec c'est déjà ça
- formations courtes permettant d'acquérir une double compétence

Merci à toutes et à tous !!
-----

[invite8b816a70]

Salut,

Moi à ta place je ferais un M2pro. Simplement parce que non, tu n'as pas un niveau ingénieur puisque tous tes stages sont dans la recherche et tu n'as donc pas touché du tout au boulot d'un ingé, qui est quand même très différent. De plus, tes UE devaient être très tournées recherche, donc pas vraiment la même chose qu'en master pro ou en école d'ingé.
Du coup je suppose que tu n'as pas non plus beaucoup de réseaux ailleurs que dans la recherche.

Mais bon, Sciences de la Vie et de la Santé, c'est quand même très très vaste comme domaine, ça ne dit en rien ce que tu as fait. Si tu as bossé les 2 années sur un sujet précis et en vogue, tu peux avoir ta chance juste avec ton M2R quand même je pense. Mais si c'est quelquechose un minimum appliqué. Si c'était de la recherche fondamentale pure....hem...dur.
Sinon rien ne t'empêche de tenter les concours de la fonction publique pour être ingénieur de recherche.

[invite2411738e]

Salut,
J'ai bossé en M1 sur les maladies neurodégénératives (alzheimer pour faire simple), et en M2 sur une voie de signalisation impliquée dans les cancers... donc je pense qu'on peut dire que c'est du fondamental...
Et si j'avais une double compétence, avoir un certain bagage scientifique comme le mien, ça peut servir dans l'industrie?...

[invite8b816a70]

C'est vrai c'est plutôt fondamental...
Je ne connais pas du tout ce domaine donc personnellement je ne saurai pas te renseigner mais oui pourquoi pas la double compétence. Avec un M2pro comme un DU (puisqu'en M2pro, on prend aussi des gens de parcours complètement différents. Ex : un ingénieur chimiste et une commerciale qui viennent faire de la gestion de la biodiversité, même s'ils n'ont pas fait de bio depuis le lycée et n'ont aucune notion d'écologie. Mais on estime qu'avec leur niveau ils ont la capacité de comprendre).

A la limite, renseigne toi à la source, c'est à dire les labos privés pour basculer dans la fabrication de médicaments peut être, ou alors dans la modélisation mathématique, peut être encore dans le côté management ou commerce...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec19cbe99]

Bonjour!
Je confirme que ton parcours est entiérement lié à la biologie fondamentale.... Et là c'est déjà plus compliqué pour se diriger vers l'industrie pharmaceutique par exemple. Je pense comme _Mayou_ que te renseigner directement dans les labos soit la meilleure des solutions!
Je crois savoir que devenir ingénieur de recherche est tout à fait possible après une thèse. Mais à priori tu ne souhaite pas faire de thèse...
Et postuler en temps qu'ingénieur est possiblement envisageable mais tu te retrouvera en compétition avec des étudiant sortit des écoles d'ing' très prisés des entreprises.... Donc pas simple tout ça.....
Tu peux toujours envisager de refaire une année de master 2 pro en ciblant bien ton projet professionnel. Ta double compétence sera alors un atout que tu pourras mettre en avant.
Sinon il existe des DU qui se font en un an tel celui d'ingénieur médical mais là tu ne travailles pas en entreprise et c'est plutot un boulot de commercial...

[invite2411738e]

Concernant la double compétence je me suis renseigné (ce que je souhaite faire c'est du marketing/management, bref ce qu'il faut pour devenir cadre), le côté scientifique étant l'aspect technique qui définirait le type d'entreprises que je vise.
- Il y a les IAE (instituts d'administration des entreprises), quasi gratuit, sur dossier + entretien et parfois tests TOEIC et TAGE-MAGE, mais taux de réussite pas terrible (60-70% d'après ce que j'ai vu...). Niveau embauche à la sortie c'est difficile de se faire une idée. Le master MAE existe en alternance dans certaines villes.
- Les Mastères Spécialisés (Bac+6) des grandes écoles de commerce, très cher et très selectif (dossier, tests idem et entretien), par contre boulot quasi assuré, ce qui est loin d'être négligeable dans la conjoncture actuelle, et possibilité de rembourser le prêt seulement lorsqu'on travaillera (payer 14000 euros comme ça ça risque de ne pas être possible )
A votre avis laquelle de ces deux options est la meilleure ? Franchement, venant de fac, est-il envisageable de viser HEC ou l'ESSEC?... théoriquement oui, mais dans la pratique j'y crois pas trop, sur tous les forums où j'ai vu des gens qui y candidataient c'étaient des ingénieurs, pas des faqueux
Merci